どこがDV?

共同親権反対派です。 私なら絶対にそんな妻と共同親権は嫌なんですが。絶対に共同親権なんかしません。私の単独親権で、相手には認めませんし、面会交流も子どもの利益に反すると考えるので反対です。 何故そんなやばい元妻と、共同で親権を持ちたいのですか？　私には全く理解できない。

反対派の妄想すごいですね。 相当頭やられてそうなので精神科をオススメしますよ。 勝手にストーリー作って無理矢理夫側に非があり、妻を正当化するのか意味不明すぎ。 本当にDVがあったならもっと他に事案があるだろうし、皿洗い程度の主張しかない時点でお察しなのがわからないのかな？

元妻がそれをハラスメントだと言うならそれは認めましょう、しかしそれが子供を会わせないと言う理由になるのでしょうか？

マジレスすると、あなたが正直に話してないことがたくさんあると思いますね。

早く皿を洗うとＤＶ 遅く皿を洗うとＤＶ 皿洗わないとＤＶ 皿洗う必要がないよう弁当にすると ＤＶ 全部反対派にとってはＤＶです 直ちに「無断で夫の留守中に子どもを連れて家を出て下さい！」 #共同親権反対派の正体 #拉致弁護士 #実子誘拐ビジネス

浮気してんだべ、その女

元妻さんが挙げたこと以外に、以下のリンク先で列挙されていることはなかったでしょうか？命の危険が及ぶものだけがDVとされるのではありません。元妻さんを“ご自身の所有物”としてではなく人格ある1人の個人として敬い、下に見たり自由を制限したりもしていませんでしたか？ gender.go.jp/policy/no_viol…

事情があるにせよ教職に付くような人間なのに元妻にダメージを与えたいなんて思想の人にDVの本質が理解できるとは思えない。外面だけはいいし、家庭内で発散していたんだろうなって思ってしまう。 だってダメージ与えたいとか教員が選ぶ語彙じゃないよwwwwww

これはDVに当たらないと思います。 まさに飛躍型の典型かと。 pic.twitter.com/XZj9sNdFpd