完全な同意がある場合や、船乗りとかの特殊な職業だった場合、病気や障害がある場合などは別として、それ以外は「婚姻中の共同親権下で同等に近く監護してきている場合だけ」認めれば良い 少なくともそこからスタートするべき 海外への体裁なら海外で結婚した人は帰国しても共同親権を継続とすれば良い

通りすがり失礼します。 『今の日本には』 激しく同意します。 他国の背景等、文化等からも 現在の日本では手に余る法律 現実問題として養育費、ＤＶ等に対する対策、法案、条例 親権に対する認識もそうですが （子供への養育）の観点でも共同親権は早すぎると思ってます。

同感です。 リポスト眺めていても、「共同親権」の名前が一人歩きしているだけで、中身を理解している人、それに付随するべき知識を持ち合わせている人は少ないんだなと感じました。 当事者以外の方が見出しを読むだけで賛成反対。これ確かに、普段自分もやっているかもしれません…反省。

共同親権を原則とすることで両親ともに子育てへの参加を保証することになるばかりではなく、監護責任を明確にする事が出来ると思います。 質問なのですが、共同親権への移行に賛成ならば「共同親権を導入しよう！その上でデメリットを解決するように法整備を整えよう！」とならないのはなぜですか？

圧倒的に働かず稼がず納税しない成人男女に等しく働いて納税させるべきだね。 twitter.com/SatiriS4/statu…

社会性のない馬鹿twitter.com/2024Rossi/stat…

で、他の国は分業進んでから共同親権になったのか？ 共同親権になってから分業が進んだのか？ 少しは勉強してからもの言えよ

目的は児童扶養手当を取り上げたいだけだと思うけどね。 日本が子供の事考えるわけない。

卵が先か鶏が先か。法律から今の日本の文化を変えることで日本を変えることができるかもしれない。 x.com/Tuba56/status/… "「監護しない」親に離婚後まで親権持たせても、それは「拒否権（つまり支配力）」にしかならん"　これも分からない。対等に議論すべきものを力の差で考えるのは悪い文化。

単独親権のデメリットがそれ以上に大きいんだよ 共同親権以外で現状のデメリットを改善できる方法があるならいいけど 代案もなしに反対するのは今苦しんでる人を見捨てるのと同じ