異文化・多文化共生はアジア諸国の人間に限定するべきです。ユーゴスラビアや欧米諸国や米国の現状を鑑みて、多文化共生など所詮は歯の浮くような美辞麗句に過ぎず、現実は厳しいものです。そして、日本の場合は利権の為に移民斡旋をする外国勢力が存在しています。断固反対すべきです

日本人、もしくは外国人でも一定期間真面目に納税した人間に限定してね 日本来るなり大量に申請してくる連中は日本国民以前に人権が無いので門前払いで頼む

返信先:@michigamiakira他1人厚労省より 「医業報酬が不払であっても直ちにこれを理由として診療を拒むことはできない」 mhlw.go.jp/content/108000… 農家にたとえていますが、農作物の栽培・販売を一部の人間に限定し、それ以外の人が野菜を育て売ることを禁止する法律がありますか？

当たり前にある。偉大なる芸術家たちにガチ恋してるし、いままで交友関係を持った人間に限定しても2~3人は好きになってる。 相手がなんらかの事故に巻き込まれて身体が満足に動かせなくなっても、死ぬまで俺が面倒見る覚悟はある。 #querie_aimyonsukida querie.me/answer/bSxKMUW…

返信先:@mk2aigis1000war人間に限定しないならヨユキ様+ヤシマで後方支援してもらうのがアリかと(^◇^;) 後は東の国料理人が来てくれたらもうちょい面白く出来そうです(^◇^;) 後は東の国モナークですかね(･･;)

社会科というのは「人間という動物はいかにして生きているのか」というのを、組織の構造や運営の仕組みから解き明かしていく学問なんじゃないかと思ってきた。 観察の対象を人間に限定した「生物」みたいな科目かも？

5年もしないうちに アニメの中で「〇〇ってさー、好きな人いる？」ってシーンを流したら 「好意の対象を人間に限定するなんて、配慮に欠ける！！」とかクレームがくる世の中になりそうだなぁ って、お風呂の中で思いました

Xboxで遊んでいる「人間」に限定すると、ほとんどいないです。攻撃的なチンパンジーならいっぱいいます。

返信先:@nekosukexxこれは成長を期待している人間に限定して表で言うことですね。少しキツい言い方なのでアフターケアは必要ですが

交際相手の条件として、目立つ事に慣れていることが前提にある。俺は良くも悪くも認知度が高いだろうから、それを受け入れられる人間に限定される。そして元々目立つ人なら、困ったときの助けになる味方も多いだろう。変な話になるが、交際するなら一般人は不可能だと思ってる

なんで日本国籍のみを持つ人間に限定できないの？差別でもなんでもなくないか？憲法に違反しているとも思えないし

やっぱり施設側はちゃんと人間に限定して利用させないと駄目だよなぁ

何らかの形で権利取得するだけで足りるなら、AIを従業員僭称してプログラム法人著作物の体をとるのが楽そうだが、方式主義を課す工業所有権へ敢えて切り込むこと自体が問題提起なのであろう AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」 dlvr.it/T7KZZl

返信先:@kennoguchi0821もちろん外国人に関しては日本語で救命時に必要な情報を会話できる人間に限定で。

[知財ニュース] AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」 news.yahoo.co.jp/articles/3301d…

返信先:@Oh_soukaでしょ⁈私天才👩‍🎓 私の中で人間に限定して考えてたからあんな毎日歌ったり見たりしてるのにちいかわでてこなかったわwww

運転免許証取るのは誰でも取れるけど、運転できるのは一定以上の所得がある人間に限定するとかしないと、無職やら高齢者の無保険暴走無くならんで

AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

良い事だとは思うが、まず保険制度を利用できるのを日本人に限定するor正規の在留資格を得て日本に在住し保険料を最低でも一年は払ってる人間に限定する法律を先に作ってからやないと寄生虫が増殖するだけやで。＞出産費用、自己負担なしを検討　政府、正常分娩に保険適用案 news.yahoo.co.jp/articles/318ca…

知財経営に役立つポータルサイト「知財パーク」 知財に利用できる助成金、知財活用事例等も、ぜひご覧ください chizaipark.com/whatsnew/ 《知財Newsの紹介》📰 【特許】AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」 出典：日経電子版 2024.5.17 #知財 #弁理士 nikkei.com/article/DGXZQO…

【知財関連ニュース】AI発明、特許認めず 東京地裁「発明者は人間に限定」[特許][知的財産] [知財ニュース][知財フィルター🍎] iptops.com/news/1074538

ううむ。AIに発明させたらその権利は？そもそも権利は自然人か法人に属する。はてさてどうなるどうする！？／AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」(共同通信) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/3301d…

AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」|47NEWS（よんななニュース） 47news.jp/10930838.html #technology

AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

昨日の解答「⚪︎」 民法804条本文のとおり。20歳未満であるとの養親側の誤りにより発生した事態のように見えるが、むしろ20歳未満の者の保護の観点から取消権者が養親側の人間に限定されており、養子側から取消請求はできない。

AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@sonyijdkonまぁたしかにその通り。でもそれが"懐古"として通用するのは少なくとも、まずここ20年の人間という前提のもと、3DSが幼少期のものである我々前後数年の人間に限定されるからなぁ

news.yahoo.co.jp/articles/3301d… AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」（共同通信） - Yahoo!ニュース

法理論を先取りすると・・・ 「ＡＩが生成したものはネット上に存在する『総合智』なので『個』に与えられる特許を与えるには相当しない。」 ということになるのかな？ AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@capy0006coですよね… とるならこういう、税金じゃないという奴隷人間に限定して欲しい

ガーン😱 AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」 nordot.app/11638022245068…

返信先:@kamui_Arisawaその2つは事実じゃないです。特許法上人間と定義されている判決 特許権は知財なので、知財法に一致する必要があり、知財法上発明は人間に限定されて定義されている です。定義上分けられているという判断です。分けられていない、というのは判例とは反しているので、事実じゃないです。

人工知能（AI）が発明した新技術が特許として認められるかの裁判がありました。判決結果は、AI発明の新技術は特許と認めず、特許は「人間に限定」されるとのことでした。 出願者は発明者を「人工知能」と記載していました。 AIはツールなのだから、わざわざ書かなくても... pic.twitter.com/GZKBSvdYnu

AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」│共同通信 nordot.app/11638022245068…

うーん、出願者自身の特許として出願すれば良かったのにね。バチは当たらないと思うけど。裁判長が制度設計に言及したのは評価に値する。 AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」(共同通信) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/3301d…

AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」 | 2024/5/16 - 共同通信 nordot.app/11638022245068…

AI発明、特許認めず　東京地裁「発明者は人間に限定」 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

AI発明の新技術、特許と認めず　東京地裁「人間に限定」 | 2024/5/16 - 共同通信 nordot.app/11638022245068… 発明者の記載って明文規定あったっけ