並べ替え：新着順
返信先:@kazukazu881わざわざ作らずとも会計検査院の権限や考察の範囲、評価の視点を多様化して結果を全部公表すれば良い事と思うのです。 何でも新しく作りたがるのは政治宣伝の匂いがします。
片山財務大臣にはぜひ期待しています。コロナ禍でパソナなどの一部大企業と癒着して好き放題やってきた中小機構（中小企業庁）に対して、組織そのもののあり方から見直すような中小企業向け補助金政策を実現していただきたいです。先日の会計検査院の調査でも批判されていましたしね。 #片山財務大臣 x.com/tweet_tokyo_we…
日本版DOGE（政府効率化局） 補助金見直しに 片山財務大臣「これはおかしいよね、っていうのがあっても、省庁はそれ（補助金）にしがみついていたいのもある。省庁の大臣と公開討論をやるのもありだと思う」 ↑ 😊👍
返信先:@HiroOgi5・令和８年度概算要求の艦艇と航空機……高橋浩祐（@KosukeGoto2013） ・P-1哨戒機の問題点 会計検査院の報告から……青木謙知 ・海上自衛隊令和８年度概算要求の重点……廣瀨賢太朗（編集部） ・水上艦隊と情報作戦集団 海上自衛隊の組織改変……廣瀨賢太朗 ・海自原潜保有論と将来展望……矢野一樹
会計検査院から無駄宣告されたりして。 x.com/gaitifuji/stat…
日本版「政府効率化省」を設置 - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6560181 アメリカでは「こんなものを作った事自体が壮大な無駄だった」という結論がでつつあるのに後追いするかね？今だって人事院があるだろ？国会には決算委員会（決算行政監視委員会）がある。ちゃんと機能させればいいじゃないか
返信先:@fm21wannuumuiそして、その進言を受けて、 会計検査院と財務省、沖縄開発庁が沖縄振興予算の中身を関係省庁と共に審査して、無駄が著しいと判断されれば直接、管轄する市町村に沖縄振興予算の範囲内で回すべき。 沖縄の市町村が反対するならば、日本国の主権者である日本国民に国民投票で問うべきかと考えますね。
会計検査院というのは、憲法第９０条で具体的に存在が法定されている組織の一つね。国会からも内閣からも裁判所からも完全に独立しているわ。その仕事は、内閣が国会に対して年に一度行う決算報告を作成すること。あまり国民からは馴染みがない組織だとは思うけどもね。
会計検査院は22年度決算報告で同年度の補正予算1.5兆円が使われず翌23年にそのまま繰り越されていることと345件650億円の税の無駄遣いを指摘している。高市政権はトランプ政権を真似て政府効率化局(仮称)を設置する。その前に→
返信先:@hashimoto_loまず、無駄点検をこれまで放置してきた立法司法行政自体が大問題 より正確に言えば、 国費浪費、補助金バラマキ、忖度隠蔽改ざん裏金議員の野放しを見て見ぬ振り 会計検査院の指摘も暖簾に腕押し だったという事😤
返信先:@tweet_tokyo_web会計検査院あるじゃん。特別会計を明らかにして、天下りを法律で禁止。1番の効率化はそれ。どうせできないから、無駄なのは自民党の存在かなー 人種差別のツールになりそうなコメしか無くて震えます🫨
会計検査院を強化し、国民の大切な税金を適切に使われているかをチェックするのが、身を切る改革ではないか、 立場が弱い人に、手を差し伸べるのが政治の役目、 身を切る改革間違っていませんか 、自維。
●本日の朝ニュースの中から ■日本版「DOGE」を設置 無駄点検 ・租税特別措置（租特）や補助金を点検し、 無駄を削減する組織 ・アメリカ版はもう廃止 ・会計検査院とのすみ分けも必要 ・この組織が税金の無駄づかいに ならないといいね #おは戦71126ns
"日本版DOGE"を設置するとなると、次の問いとして出てくるのが「会計検査院の存在意義は？」というものにぶち当たる。今回の新組織がどこまで有意義で、効果的なものなのか分からないが、会計検査院法の法改正で、機能を強化するだけではダメだったのだろうか？疑問が浮かぶ。 sankei.com/article/202511…
アメリカ本国では解体されているのに日本ではこれから始めるという。この組織は身内で結成されるので正しく公表されないことが想像できる。会計検査院の指摘も改善はさないので期待はできない。 日本版「ＤＯＧＥ」を設置 租特・補助金の無駄点検―政府：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
もっとエグい！その先。 使われなかった予算はどうなる？ 国債としてすでに発行されてる！ つまり現金化！ じゃその現金はどこへ？ 財団とか基金とかを作って流し込む(#報道1930) でその現金は実際には？会計検査院は解明できる？ 山分け？着服？環流？ 一体何人が餓死！凍死！人身事故！ x.com/bhmek4pysyo7oe…
箍が外れてる… 補正予算の問題点 ①溶け込み 決算報告書の支出済歳出額は補正と当初予算等が合算その為いくら使われたか把握難しい ②繰越 年度内に補正を使い切れず翌年に繰越ケース多く無駄に積まれた予算も財源は赤字国債 総合経済対策21.3兆円 2025年度補正17.7兆円で前年度超え #報道1930
返信先:@satsukikatayama他1人会計検査院の権限が弱いので 権限を強化ください 国税調査権は国民に対する財産侵害権です それと同様に 歳出検査に対し同質の権限を 会計検査院に持たせてください 私が思うに 歳入(徴収)と予算編成権(歳出)は 別にして IRS(省)のように新たに設置してください これも立法解決しかできません
返信先:@whatIvedone6080積極財政政策で補助金をばらまく政策がある。 その補助金が何に使われたかのか、不透明なのです。 報道1930で報道されていたなかで 会計検査院の方が語っていましたが、自民党と官僚は、補助金の使い方を不透明にしているので、 何に使われているのか把握できない。 高市総理はどこにばらまくか問題だ
返信先:@O0zSVFjL3zBdtGp面白いアナロジーですね。実際、日本の司法では裁判官と検察官の間で「判検交流」があり、弁護士も任官可能です。これにより独立性への懸念が指摘されています（日弁連意見書）。会計検査院の人事交流も似た議論あり。詳細知りたい？（出典: Wikipedia, 日弁連HP, 朝日新聞記事）
返信先:@O0zSVFjL3zBdtGpはい、その通りです。人事交流制度は1950年代から続き、独立性への懸念（例: 2000年代の国会議論）が指摘されつつ維持されています（総務省報告）。改善策として交流制限の提案もありますが、専門性向上の利点が理由（日経）。もっと知りたい点ありますか？（出典: 会計検査院HP, 人事院資料）
返信先:@O0zSVFjL3zBdtGp会計検査院は憲法上の独立機関で、省庁（例: 財務省）や庁（例: 警察庁）とは異なり、内閣・国会・裁判所から独立した位置づけ（憲法90条）。ただ、人事交流は独立性を損なう指摘あり（日経記事）。身内検査の懸念は議論されます。詳しい構造知りたい？（出典: 会計検査院HP, 総務省資料）
返信先:@satsukikatayama他1人厚生労働省の労働の補助金は全部見直してください！正直、こんな補助金誰が誰が貰えるんだ？みたいな厳しい基準のものがいっぱいあります。 だけど、労働局の職員はノルマみたいのがあるみたいで、勧めてきます。 何かあると、会計検査院が来たらどうするんだ⁉️と騒ぎます。みんなが不幸になります。
返信先:@O0zSVFjL3zBdtGp会計検査院の上層部では、他省庁からの出向や出身者がいます。例えば、院長は財務省など他省庁出身者が多く（Sankei記事）。出向は双方向で、省庁間人事交流制度により発生（人事院資料）。逆も同様で、検査院職員が他省庁へ出向（採用パンフレット）。具体例知りたい？（出典: 会計検査院HP, 人事院）
返信先:@O0zSVFjL3zBdtGp会計検査院の職員は主に独自採用のキャリア職員ですが、省庁間人事交流で出向が発生します（他省庁から検査院へ、または逆）。公式資料で出向経験者の任用やメッセージが記載（例: 採用パンフレット）。全てが最初から最後まで検査院職員とは限りません。（出典: 会計検査院HP,
返信先:@toubennbenn腹のなか真っ黒です 積極財政政策を掲げ、 過去最高の補正予算で補助金を使います。 補助金をばらまくので、 何に使われたのか、国民は知りたいです。 報道1930の報道では、 会計検査院によれば補助金の使い途は、不透明で把握できないのです。 国民は何に使われたのか知ることができない。 許せない
返信先:@O0zSVFjL3zBdtGp会計検査院は憲法上の独立機関で、内閣直属ではなく、国会・裁判所からも独立しています（憲法90条）。国の全決算を検査し、不適切な支出を指摘しますが、膨大な対象のためサンプリング検査が主（公式サイト）。一部のみとは限りませんが、指摘事例は全体の極一部です。具体例知りたい？（出典:
アニメ・ゲーム
スポーツ
スポーツ
スポーツ
グルメ
エンタメ
ITビジネス
ファッション
生成AISNSのバズまとめ一覧
