人気ツイート

みんなのコメント

メニューを開く

経産省資料を見たらこの表もウソなんだけどね。 どうして数字や文章が読めないのか理解に苦しむ。 22ベクトルって年間放出目標値でしょ。 pic.twitter.com/wADLGudjzg

issyo@ビーチク (´ω`) @issyo_beachkun

メニューを開く

この際だから、韓国やフランスのズブズブの放射能撒き散らしを、世界に知らしめる良いチャンスと捉えよう!! #処理水に文句言うバカ

メニューを開く

原発の数にもよりますが、日本の処理能力の高さを👍 トロンバさん、貴重な資料ありがとうございます🙆🏻🇯🇵🌸

KAZUYA❣️永遠の憧れZARD 坂井泉水さん @vThlhRsn0dYvFba

メニューを開く

中国は? 韓国も古里は?

ピーちゃ♪ @Pie122cha

メニューを開く

何故に中国がないの?

papasan58 @papasan581

メニューを開く

テキストだと読まない/読めない人がいるからグラフにした方がいいんじゃないか、と思ったりしましたが、桁が違いすぎてグラフにならないのですね(笑)。

メニューを開く

あとは放出予定の処理水全部のトリチウム量を出して比較すればOK。

温羅子/urashi @カキピー @kaz49902036

メニューを開く

なんでマスゴミって、トリチウムに拘るんでしょうかね? 重要なのは処理水の放射線量なのに。 まさか"トリチウムなんて皆知らないからバレ"ないとでも思ってるのでしょうか?

日本好き。 @FOApVeQ8ui1deVa

メニューを開く

炉心海に捨ててるロシアさんを無視してやるなよ

コギト・エルゴ・スム @Q6wq4bPoi89cI4h

メニューを開く

つまり、まとめると、 トリチウムの害について、 原発推進派は、 「ベータ核種だし、空間線量を測定して 少なかったから安全なんだ」 と言っていたんですね。 しかし、内部被曝をした場合は、 ベータ核種の低線量被曝であっても、 発がん性リスクが高いということです。 drive.google.com/file/d/1E5GtyM…

もっと見る