ポスト
みんなのコメント
どちらがデマを流しているんですか? テレビ局の方々には人として、神…を信じてはいらっしゃらないのでしたら、お天道さま、ご先祖、あなたのお子さんたち、周りのご友人たちに恥ずかしくないお仕事をしていただきたい。お願いします。
「デマ」と断言して報道したことを謝って欲しい。ジャニーズの時のように。「~というのが厚労省コビナビの見解です。これに対して井上正康先生は次のように語られました。」「(反論)」「さあ、皆様、どうお考えでしょうか?よく、ご検討ください」というのが正しい報道ですよね。酷すぎました。
彼は、元Pf社の副社長でした コロナパンデミック初期から、全世界に向けてmRNAワクチンcovid19治験キャンペーンについて警告を述べていました 当初、Pfは猫20匹で実験していたのも事実です 「mRNA接種後に野生種コロナ感染させたら、全て全滅で中断した」元Pf研究開発医師社員が述べていた
40秒辺りから 「しかし、ここからが問題です。10 年前に論文が発表され、脂質ナノ粒子、脂質ナノキャリアが卵巣に優先的に積荷を沈着させることは業界では十分に確立され、よく知られていました」
メディアは独自にしっかりとした取材を元に報道して下さい💢
この度依頼を受けて、生物工学者によるコロナワクチンの成分分析の動画の和訳をしてみました🙂。 私の知人は、都内の検査機関に依頼したところ、中身がコロナワクチンと分かると断られてしまいました😬。 中身を検証させてもらえないとなると、不信感、憶測、仮説ばかりが先走ります。…
ご自分のブログでも、↓の様にかいてますね。 マウスに接種してみたところ、総放射能回収率は肝臓で最も高く18%となり、脾臓では1.0%以下、副腎では0.11%以下、卵巣では0.095%以下と、肝臓と比較して著しく低くなり、ピークも48時間でした。 taro.org/2021/06/%e3%83…