人気ポスト
しかし、2014年3月31日、再審請求は棄却。決定理由は次の通り。『DNA型鑑定の証拠能力はこれまでよりも慎重に評価すべきだ。しかし、DNAを除いても他の状況証拠によって、久間を犯人とする高度な立証がなされている』と。取材記者の客観性喪失も怖い。 #正義の行方 #飯塚事件 #飯塚事件30年後の迷宮 pic.twitter.com/7OKmEQ9MmJ
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
自らの汚点を正せない、司法と警察。検察の様子は更に窺い辛い。しかし、取材メディアの西日本新聞は流石に、この事件の顛末の危うさに気付き、全く予備知識のない記者たちを新たに設定し、独自再調査を再開。帝京大・石山教授のDNA鑑定に着目… #飯塚事件 #正義の行方 #飯塚事件30年後の迷宮 pic.twitter.com/bYruED7mmQ
