人気ポスト

プラスチックごみ(ペットやスチロールは別)を燃えるゴミとして焼却場で発電燃料に供するのは熱効率も良く手間もかからず合理的です。  しかし、そのやり方(サーマルリサイクル)を止めてプラごみを分別収集・リサイクルに切り替える自治体が相次ぐ方向です。荒川区もそうです。… https://t.co/KPNKoaAA4N

メニューを開く

小坂英二 荒川区議会議員(日本保守党)@kosakaeiji

みんなのコメント

メニューを開く

武蔵野市のゴミ分別もかなり強烈です。結局、分別しきれない高齢者などは有料の「燃やすゴミ」に出す人も多い。クリーンセンターが新しくなっても分別方法は変わらない。

安全運転@Anzennc750S

メニューを開く

マジでくだらない動力、費用、知能を疑うわ。 『太陽光パネルはどの分類ですか』

クリオネ@yasukogoku2

メニューを開く

小坂議員を支持,応援します。

キウイジュース@3e6ESl2ZqGNOR4F

メニューを開く

プラスチックごみ・レジ袋…。 #あさ8 pic.x.com/fbkk0qmgv0

葉月あさ@HadukiAsa

メニューを開く

プラのリサイクルは赤字ですよ リサイクルする為にで電力はすごい使うしリサイクルプラントの維持保全費用も莫大だし、 リサイクル意識って、一方向からしか見てませんよね

メニューを開く

「プラスチックごみ(ペットやスチロールは別)を燃えるゴミとして焼却場で発電燃料に供するのは熱効率も良く手間もかからず合理的です。」 こういう事を、科学者達が共同で国へ提言を発表すべきなんだと思います。日本学術会議のような機関は、本来そのためにあるのにと..。 x.com/shoutouyou_21/…

小東洋21@Shoutouyou_21

メニューを開く

結局リサイクルの経費がチューチュースキームとなっているわけですよね。 無駄がお金を生むなんておかしな話だ。

クリオネ@yasukogoku2

メニューを開く

武田邦彦さんも昔仰ってましたね😁👍

メニューを開く

同感です。回収業者だけが儲かる仕組み。市民にはプラゴミを洗浄して分別する手間暇をかける。専用車と洗浄にも環境負荷がかかる。プラは助燃剤として高温焼却炉に必要。ライフサイクルアセスメントは必須ですが作業は総研なら出来ます。

Tetsuya Okamoto@ted_okamoto

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ