女子（男子でもいいが）の「地方・地元の進学率」と「都会への進学率」を分けて解析するとまた違う姿が見えてきそうですがいかがでしょう。

東京の次に京都が来るのって 都会かどうかとか世帯収入がどうかより 世界でもトップクラスの大学が地元にあるかどうかが大きい気がする

F外から失礼致します。 一般論として、大学進学のタイミングで地方から都市部への転居があると思われますが、この「進学率」の分子分母の都道府県は、高校在学時と卒業後のどちらの時点での居住地かお分かりになるでしょうか？ 仮説なのですが、仮に「進学・就職後」の時点の居住地だと、当然都市部が

太郎冠者はいい名だ。 でも優秀なのかな？

傾向線がえらく上側にない？

男女格差でなく地域差

男子の進学率を100としたときの女子進学率を地図で塗り分けてみました。色が濃いほど進学率に男女差があります。 年度によってある程度の変動があることを考慮に入れる必要がありますが、地方だから女性の進学率が低いというわけではなさそうです。 pic.twitter.com/SstJjdhcSO

他の指摘されてますがx軸とy軸の比がおかしいです。同じ5%刻みなのに長方形のマス目になってます。