質問とお応えがビミョーに違うように思います。松竹氏問題は共産党支持者にも大いに落胆させた問題だということです。それへの答えが共産党の理論で答えても納得はできません。選挙権を獲得した先人たちへの尊敬と他に投票する党がないから共産党に投票しますが、、、

「先進国革命と多元主義」上田耕一郎。一読をお勧めします。ここから、現在の共産党の位置まで、どれだけ後退したのか、どれだけ陣地を取り崩したのか、自分の頭で考えてみて下さい。私は共産党が大きくなり議席が増えることを心から願っていますが、現状の共産党の状態ではムリだと思います。

「安保容認より廃棄のほうが、安保条約の問題点を鋭く批判できる」 そうですよね。 「だけど、それなら野党連合政権を目指すな」 なんでそうなる？それじゃあ野党連合政権の与党は、安保条約の問題点を鋭く批判できない党ばかりになっちゃうじゃん。それでいいの？

パワハラに対する市民の考えを理解できない政党に前進はない。 パワハラ・セクハラ黙認の政党に前進はない。 悪いことしたら謝れない幹部がいる政党に前進はない。 幹部に対して悪いことは悪いと意見できない政党に前進はない。 逆にこれらを第三者が見ても明瞭に解決できれば、前進は期待できる。