相手が実在するかも判んない方が怖いよ。 最悪全部でっち上げの可能性だってあるし… 相手が警察組織なら匿名Aさん、Bさんで良いけど、週刊誌ならそりゃ存在証明を求めて当然でしょう。

一般公開ではなく、松本人志側が確認するから教えろって事でしょ 何故セカンドになるのかわからん

いやいや……裁判です…… 相手も分からず裁判はできない あと、そもそもタレコミしたのはこの方々※実在するなら

普通に考えれば 事実証明として当事者必要だし 名前も明かされないってのはどうなん❓だって普通なら裁判内では被害者だって名前は出されるよね。存在してれば問題ないのでは❓ もし相手が不明でも裁判進められるとなったら、これから被害者有無関係無しになっちゃいますよね😓

「事実無根」と言ってたのに確認が必要とか、おかしいですね🤔

そもそも誰が言ったかもわからないなら真実も何もないだろ？ 松本側の要求は真っ当だと思う。 また、松本側が知るだけだからセカンドレイプにはならんだろ？ というかファーストがあったかもわからないのにセカンドと決めつけは良くない。

名前も顔出しもしなければ、何とでも言えるよね~ しかもその行為があった直後ではなく、なぜ今頃❓ その時は思わなかったけど、今思うと無理矢理だったてこと❓

誰もSNSに晒すとは言ってない件。 安全圏から一方的に言いっぱなし、言ったもの勝ちは司法の場では成り立たないでしょと言ってるだけ。

裁判だから…当然でしょ…馬鹿みたいにセカンドレイプを多用しないで

身に覚えがありすぎるから写真みなきゃ誰かわからんって言ってる、ってことはもう両手には収まりきれないくらいの被害者がいるって事だね。 恐ろしい。