RGBの光を見るのとCMYKで反射を見るのとでは真逆ですし特に白紙のRGBは全光量を見るので情報過多の中でのミスを見つけにくい(眩しい状態で見つける)というのは目の視点だとあるかもなのでデジタルではスキャナーを使う方が見つけやすいという論理にはなるかもですね

画面は画面でも、ペーパーライクフィルムを貼ったタブレットなら、紙とほぼ変わらない感覚があります。サラサラとした画面の質感で触覚情報があり、頭に入りやすいし誤植にも気づきやすい。 少なくとも透過光or反射光の違いではないと思います。 blogs.itmedia.co.jp/doc-consul/201…

昔々、プログラムの先生が「画面で点検しないでプリントして点検して」と言っていたのはこの為なんだ？ もう40年近く昔のCOBOLの頃

元記事見たけど、マクルーハンだから科学的な実験を行った上での意見じゃないと思うんですよね。 だから、まあ、そんな考えもあるのか程度に聞いておけばいいのでは。

パソコン画面はドットが荒いため漢字とか独自の略字になってるのでパターン認識モードになっていると思うのですがいかがでしょう？

売り場のポップ完成して散々確認したのにいきなり本番用の紙に印刷すると誤表記だの発覚するんはこれか・・・

素人なので 「となると、バックライト無しの反射光で読む、Kindleみたいな電子ペーパーだとどうなるんだろ？」と思ってしまいました。 確かに液晶よりは、読みやすいんですよね。ページめくりがちょっとアレ（書き換え時間かかるし、一時的に画面乱れるのが嫌な感じなんですが

ご職業から言っても、早めの訂正をお勧めします。x.com/microlight_/st…

デジタルブック(PDF含む)だと目が滑って内容が入ってこない&書き込めないのが苦痛現象はコレの事なのかもしれん。 英字論文とかも英語をまともに読めないくせして印刷しないと読み込めないのよね

確かに紙の方が見つけやすいですね