ポスト

#日本国紀 の初版の文章です。 大先生は万世一系を否定してはいません。 継体天皇が皇位簒奪したが、天皇は万世一系でなくてはならないので、天皇の正統な血筋だと日本書紀は記述してある。王朝は変わったけど万世一系だ、と述べています。 意味不明ですが、熱心な信者になれば理解できるそうですよ。 pic.twitter.com/L8pNLmEXeq

メニューを開く

百田LOVE@LOVE8259941669

みんなのコメント

メニューを開く

この部分が理解できないのは百田氏どうこう以前に、バカ。

ネテオキル@Net_eo_kll

メニューを開く

王朝は変わったけど万世一系

メニューを開く

私なりにまとめると 継体天皇は皇位簒奪したけど万世一系の考え方があるから日本書紀では親戚ってことにした けど、本当は違うから悪いこと書いて区別した

あすかer🦸🏻🌎🦸🏻‍♀️@Asukaer1192

メニューを開く

なるほど、意味不明ですね。

大伴永主@ohtomo_yuri

メニューを開く

皇位は簒奪(さんだつ)されたと書いてありますよ↓ 「現在、多くの学者が継体天皇の時に、皇位簒奪(本来、地位の継承資格がない者がその地位を奪取すること)が行われたのではないかと考えている。私も十中八九そうであろうと思う。」(日本国紀 百田尚樹 初版)

くえひこ@kuehiko1

メニューを開く

昔読んだ本では『繼體持統』はひとつの慣用句だそうです。この慣用句を二人の天皇に諡として用いたほど、当時の認識として万世一系の皇統は危機的状況だったと思います。

Jacket@zav04916

メニューを開く

うーん、それが解りません。 王朝が変われば、「一系 」ではないわけで。 継体天皇が作った王朝なら、継体朝。 なぜ潔く、万世一系ではなく、今の皇室は継体朝だ!と断言しないのか? 百田信者も、継体朝で統一すれば良いのに👍

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ