ポスト
DV等支援措置は廃止すべきだよな。 悪用しかされていない。 別居後、何年か経ってからの申請であっても措置を認めるって、意味がわからない。 何ら証拠に基づくものではないのに、それだけでDV認定されたかのように一人歩きするし。 行政も加害者扱い。 (通達は無視ないし認識されていない)…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
DV支援措置って本当に差別的でしかないんだよね。 民事なら捜査や起訴に裁判を得ないで暴力行為を認定するって異常な事なんだけどDVって言えばそれがまかり通る事からして滅茶苦茶なんだから、これ他人に対して同じ事したらどうなるのか?加害者は必ずしも男性でも無いのにね。
メニューを開く
仰る通り。DV等支援措置は廃止するか、改善が必要です。 私は、離婚後全く物理的接点がないにもかかわらず、離婚3年後に支援措置で加害者扱いされました。そして、それだけじゃなく私と暮らす長女の権利侵害まで発生。 現状、冤罪量産システムだと思います。 twitter.com/hato1046/statu…
Taka@hato1046
【拡散希望】 不当なDV等支援措置について熊本県益城町を提訴した件ですが、町議会で取り上げられました。 未成年女児が加害者扱いされ、同じ過ちを繰り返さないよう質疑がなされたが、町長は、「問題ない。検証してない。」といった姿勢。 子供の権利を軽んじている。 town.mashiki.lg.jp/kiji0036405/3_…
メニューを開く
そういえば、DV等支援措置でやっとまともな審査請求結果が出たと思ったら、その裁決がウェブサイト上で1年以上も更新されていないし、「行政不服審査裁決・答申検索データベース」にも裁決が掲載されていない。深い闇を感じる。。。 city.osaka.lg.jp/somu/page/0000…