貴方の意見に賛成する部分と反対する部分もあります🙇 頭が良いのはわかります🙆 市政も賛成する部分も多いです🙇 尊敬はしますが、一つだけ、人はきつく言われたら耐えれない人も居ます。 甘やかすと優しさは紙一重ですが、人によって、追い込まれる人も居ます💦…

この道をいけばどうなるものか…… 迷わず行けよ、行けばわかるさ って、やつですね👀

初めまして🐰こんにちは フォローさせていただきました これからも陰ながら応援しています📢♡

首長・理事者(行政職)「回答を差し控える」が多すぎて議会や会見が形骸化。給料も時間もムダ。本質的ではないが、議員・マスコミが「なぜ」あるいは「どうすれば回答できるか」を追求して「新しい道」を模索しなければ。

東京都48億円電飾、都民のおカネなのに契約に関わる情報公開が都議会でなされておらずいわゆる「クロ」。こちらのYouTubeも悲しい。答弁者(役人)の家族に感想をインタビューしてみたいものです。

さいたま市・課長補佐を刑事告発。市有地を規定の決裁を経ず売却。 大阪市クジラ・洲本市ふるさと納税、以て範とすべきでは。 国では森友・加計などヒドイと思ったが、地方もヒドイ。

松本総務相は収容人員の倍程のパー券を売った政治資金パーティーが複数あり、その指摘に対しては「適正化」を図っていない。こんな自己中心的なヒトが所管大臣でその発言は聞くに耐えない。

続々ふるさと納税。数紙の記事では総務相の発言根拠がやはり曖昧すぎる。自分は本件、賛否いづれでもないが、三木谷社長の意見には賛同。無茶苦茶な洲本市などをまず断罪し、「適正化」というならその水準を示すことが行政の仕事ではないでしょうか。いきなり禁止は昔の内務省のやり方。

フォローですね❣️ 有難うございます。

続ふるさと納税ポイント禁止。松本総務相の発言「自治体の経費が嵩む」→国と自治体で解決すべき制度根幹の問題を民間にすり替え、「ポイント原資となっている可能性」「追加的メリットの適正化」などの曖昧な理屈論を展開。誰でも納得する明快な理由を述べるべきと感じます。恥ずかしい。