ポスト

そもそも数理疫学は不人気研究分野で優秀な研究者は世界に1人たりともいません。いくつかの論文をざっとみたので分かります。 初手の微分方程式からアプローチを誤っているとこのスレッドに書きました。 西浦教授にはこれでブロックされました。あきれました。 twitter.com/idfortweet/sta…

メニューを開く
suzuki@idfortweet

返信先:@nishiurah疫学では累積感染者数I(t)を変数に選んでるが、初手から間違っている。 微分方程式に出てくる dI(t)/dt=i(t) は新規感染者数を表す。 感染からτだけ時間がたって感染性をもつ割合をρ(τ)とすれば、その人数は h(t)=∫i(t-τ)ρ(τ)dτ となる。 ここで大切なのはρ(τ)は測定可能なことだ。 →

みんなのコメント

メニューを開く

感染症分野は 研究者の水準が 驚くほど低い。 論理矛盾すら自覚できない。 blog.livedoor.jp/toshi_tomie/ar…

富江 敏尚@toshi_tomie

メニューを開く

数理疫学は、本当に低レベルのようですね。 100年近く眠っていても問題なかったので、仕方ないのかも知れませんが。困ったものです。

メニューを開く

ブロックされたのは馬鹿は相手にしないという方針なんでしょう。

ひまわり(の人)💉MMMPM@powerpc970

メニューを開く

西浦予測の正しさが証明されました

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ