家主と借主に信頼関係が必要ですか？ 必要なのは、約束を守らせる司法への信頼ではないですか？ その司法への信頼を破壊したのは、裁判所や、デマを流す弁護士／憲法学者ではないですか？ 他ならぬあなた方が、日本の司法への信頼を破壊してきたのではないですか？ twitter.com/SotaKimura/sta…

あなたのこの前提が単なるあなたの感想に過ぎず、間違っているので、どうしようもありません。 →「子どもを共同で養育するのに必要なのは、関係者の信頼関係であって、親権の有無は関係ない」という前提

何を言ってるのかな？ 親権の有無関係あるでしょ。 それに必要なのは信頼関係ではなく、子供のために真摯に協議する姿勢だよ。

国が法整備すればいいだけ 別れた人間と協力や信頼など綺麗事 国に苦しめられてるんですよ

前々から思ってるんですけど、親権の有無に一番こだわってるのは木村君だよね？ こだわってるから主張するんだけどね。

木村草太さんに根拠無い判ったフリの断定をされても、親権制度について木村さんより有識者な人たちが３年審議して国会でも委員や参考人が発言して手続きを踏んでいる。 なのにあなた一人だけ「非合意強制型の共同親権」という馬鹿げた認識。理屈も用語も混同したまま語るな。 twitter.com/SotaKimura/sta…

女には厳しくして、何かやったら怒鳴りつけてやり高圧的に対処すれば思い知って言うことを聞くんだ、みたいな考えを持ってるのが見えるような人が大抵共同親権によって支配するようなことを言ってますね。これは日本でずっと嫌がられてきたちゃぶ台返しなどをやる人たちの考えなんじゃないんですか

前提が間違っているから話にならない。 twitter.com/SotaKimura/sta…

木村先生のご指摘のように、人間における信頼とは内面の関係性からくるもので、外側の制度でどうにかなるものでありません。 それなのに制度を整えれば関係性が変わると思ってるアホが多い。共同親権に賛成し選択的夫婦別姓に反対する人達。中身より外見が重要と考える人達。

相変わらず、子供の意志などは無視する　赤のグループですね。