ポスト

これが最大の問題。健康保険法の目的は「疾病もしくは負傷」と明記されているのに、保険料を少子化対策に流用する法的根拠は何か。 これについて加藤鮎子長官の答弁は混乱していて、わけがわからない。

メニューを開く
野村修也@NomuraShuya

大臣は、金額の試算を示す前に、少子化対策の財源に医療保険の保険料をなぜ使えるのか、その正当性の根拠を示すべきだ。テレビも、バラエティー番組なら仕方がないが、少なくともニュースを名乗りたいなら、金額の話の前にこの本質を掘り下げるべきだ。 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

池田信夫@ikedanob

みんなのコメント

メニューを開く

同趣旨の衆院質問主意書への答弁ありましたが、訳がわかりません 「子ども・子育て支援納付金を医療保険者から徴収することに関する質問主意書」櫻井周先生(立憲) shugiin.go.jp/internet/itdb_… pic.twitter.com/foyKchKWPU

川田 @社会保険料減税会(福祉面)@kawadajigenaka

メニューを開く

間違いないです こんな支出を許せば、何でも有りになります。 こんなことするなら、特別会計無くして、全部一般財源にしろよって思う。

本線アナマル@TDyNMxAZ62nqm1P

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ