「憩いの場であるべき公園が」「変えられてしまった」←まぁわかる。公園が無くなるのがイヤやったんやなあ…… 「消費を促す場となっています」←？？？？ それは怒るポイントなのか？ twitter.com/maekawa_net/st…

お前ホームレスだったの？

旧宮下公園の下です。公園内にいたホームレスが住居作っていますね。 これが「人々の憩いの場」だったでしょうか？ 開発の結果、むしろ以前よりずっと綺麗になって憩いの場になったと思うんですが。 この「人々」って、不法占拠していたホームレス限定ですか？ pic.twitter.com/lFxJzJCgXN

今年のポストだけ軽く見ましたけど、三井不動産が嫌いなのね 宮下公園はホームレスだけの憩いの場だったんで、開発に批判的な人ほんといないと思いますよ 神宮外苑の開発は反対派も多いし、伊藤忠の内部も批判的な人たくさんいますね…

一応渋谷に何十年と通ってる身として言うと、宮下公園はホームレスや浮浪者が多く、危ないイメージが強かったです。 フットサルパークが出来てちょっと危なっかしい人とフットサル好きしかほぼ居ませんでした。 綺麗にして人が来るようにするのは良かったと思います。

宮下公園なんて近隣住民からしたら、臭くて怖くて近寄れなかったけどね。 子供の頃マジで怖かったもん。 なんかあの一帯だけ常にどんより曇ってたくらいの印象。

宮下公園もともとホームレス多くて、追い出された後も人あんまいなかったよ その後フットサル場とかできてたけど絶対憩いの場ではない笑 何も知らずに書いてる感じですか？

昔の宮下公園はホームレスのブルーシート小屋が立ち並ぶ近寄りがたい雰囲気だった記憶しかないが。

残念ながら、これは「よくなった渋谷」だ 人々の憩いの場である公園？ 旧宮下公園行ったことあんのか？ 大部分が駐車場 残りの部分はワルとホームレスの溜まり場で、「人々」は近寄り難かった場所なんだけどね そもそもが宮下公園は渋谷川を覆い隠すための暗渠で、人々の憩いのための公園じゃない

そんなにホームレスだらけのところが良かったんかな？ それが憩いの場だったのかね、この人らには 大阪のてんしば開発の時も同じこと言ってる人おったけどな