責任を負う気がない者 責任を履行出来ない者に 等分の権利を与える必要なし 権利と責任を入れ替えても同じ。 #木村草太 さんが主張する 親権と等分の分担監護時間責任も 育児放棄する親 納税も出来ないような経済的自立性がない親 虐待虐殺する親 は民法第834条を改正して 親権・親責任を停止すべき pic.twitter.com/TSDIi8JSUr

「育児放棄の人」と何を調整するんですか？ 放棄してるんだから「単独親権」でしょ…

それは親権を与えない理由にはならないです☺️ 共同親権を否定する根拠にはなりません 海外の様にDVやネグレクトをする人間を、裁判所がどう判断するかは話が別です 単独親権の問題は、不条理な形で一方的に親権を奪われ子から離される事です そこに性別は関係がない　当然救済されるべきです

法的な責任を負わせようとする人物にその根拠となる法的な権利を否認しておいて、「その人が無責任なのはそいつのせい」と発言する法学者なんて木村草太さんだけでしょう。 監護に関する費用（俗称養育費）を単独で負担するしかない現行の単独親権制度こそが社会の負担です。 twitter.com/SotaKimura/sta…

本当にそれ！ マジでそれ！ 親子の問題、法律で強制しようという発想自体がそもそもどこか歪んでる 共同親権法案はもう一度よく考え直しましょうよ #共同親権を廃案に #共同親権推進派の正体

責任を負う気がある人から、権利を奪う必要なし。 養育不適格者だけを非親権者にすればよい。 それが先進国の判断基準。

乱暴な事をいうんじゃない。 さすがにそれは雑すぎだろ。 権利の責任を果たす人は果たす。 無責任な人は無責任。 親権のない親みなが責任を負いたくないと決めつけるのは間違っている。

木村くんが言いたいことはこうです。 原則として責任＝義務を果たさない者は権利を主張できない。 家族法改正案によれば、父母はお互いに人格を尊重して協力することが親としての責任であると条文化される。 調整も困難なほどこの責任を果たせない親は、もう一方の親に親の義務権利を委ねればよい。

「親権を持たせても、無責任な人は無責任なまま」なら、無責任な人に唯一の親権が渡る可能性のある単独親権制の方が子にとって良くない制度ということは理解できますでしょうか？ こちらの漫画と似たような理屈です↓

婚姻外で一方の親権を強制的に奪う合理性は全くありません。 親権制度の廃止を主張されては？