ポスト

寺田学議員、なぜ立憲民主党が共同親権法案に賛成したかを説明↓ 「数日前の附帯決議案には”虚偽DV” “不当な連れ去り”といった一方的な見方による攻撃的な言葉が盛り込まれていた。正直目を疑った。同時に確信した。自民党や維新に任せていたら、こんなことが次々起こる」 pic.twitter.com/lQs4oY1sYB

メニューを開く

Haruka Suzuki@Haruka_mba

みんなのコメント

メニューを開く

ウチは妻の不倫で別居になり別居後子供達が不登校になったので私が仕事を1週間休みその間子供達を引き取り学校へ行かせて今後も行くように子供達に話したが妻の元へ行ったらまた不登校に その状況でも親権は取れず 家裁は現状を変えるのは子供の負担になるから……だった

社長の鼻は豚っぱな@papatondayo

メニューを開く

しかし養育費という名目でお金は取られるがその後の子供の監護状況に一切関われない 共同親権反対、賛成は各自の考えなので何も言わないが離婚理由が母親の不倫でも親権は母親になる そういう部分をしっかり判断してくれるようになるなら親権はどちらかでも良いと思う

社長の鼻は豚っぱな@papatondayo

メニューを開く

現状で親権を争うとまず母親にDV疑惑等が無ければ 母親100対父親0 の状態からはじまる そこからお互いの監護実績や現在子供の監護状況を見られる その為、別居時に母親が子供を連れて行ってしまうと家裁は「現状を変えるのは子供のメンタル的に良くない」等の理由から父親が親権を得る事は99%無い

社長の鼻は豚っぱな@papatondayo

メニューを開く

「反対し続けると自民や維新のトンデモ付帯事項がついてしまうから」との理由で修正案込みで賛成したというのは、それ以外やりようがなかったということなのか? もっと時間をかけさせてガチに論戦できなかったのだろうか⁉️ 釈然としないモヤモヤが残ります💦 #共同親権に反対します

おかよ(脱原発)🪷@yokopiyon

メニューを開く

附帯決議なんていうものは、ほとんど意味がなくて、採決予定日の委員会前の理事会で突然出てくるレベルの、非常に軽いものです。 寺田先生の「理由付け」はさすがに無理がある。

旅人さん@chhORMOoVy70GNQ

メニューを開く

寺田って入管法のときも賛成に回ろうとしてたよな…

シゲです。@shige_death

メニューを開く

立憲はいつも建前は立派だけど...結果を見ると、役者揃いなだけなんだな、と。

ももママ@20180815momo

メニューを開く

立憲民主党が野党第一党としての仕事をせず、真の野党は共産党、れいわ、社民党だけになってしまっている現状。twitter.com/yamazoejimusyo…

山添 拓 事務所@yamazoejimusyo

定例記者会見で「離婚後共同親権を含む民法改正案について、4党の修正案は懸念点に歯止めをかけるものとはいえない。所得制限があるさまざまな給付や行政サービスで、共同親権のケースでは父母の所得が合算される不都合も指摘されてきた。拙速な審議での採決に抗議したい」↓ youtu.be/jcU_XhDTX1Q?si…

komimi@komimi17

メニューを開く

相手がダメだから賛成です、とか、より狡猾な相手の戦略に引き込まれているだけでは。

れいわ新選組ロスジェネ女性勝手連@cVdKG6YgUAiUPQ1

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ