残業代？誤解を招く報道はやめていただきたい。残業代は結局出ません。

給特法のことを理解していない記者が書いているのでしょうね。 日本経済新聞終わっています。

報道という立場なら正しい日本語を使ってください。 教員に残業代はありません。

教員の待遇が大きく改善されたかのようなミスリードはやめてください。そもそも残業代はありません。

足りない。月のベースが８時間×5日×４週の160時間と考えて、中教審ででた平均残業時間が96時間だから60%ぐらいか。一般企業だと残業分は1.25倍割増だから基本給の80%が妥当になってしまうのか。その1/8って…いまが1/20なんだけど

調整額は残業代じゃないんですが。

うーん😓 pic.twitter.com/KKInLMllO0

「」付けたとはいえ酷いミスリードですね。誤解させようという確信犯では？志低すぎませんか？

メディアが嘘を報じてもよいのだろうか。残業代？

"残業代"というのは間違いであり、誤解を招く不適切な表現です。 即刻、記事の訂正を求めます。 まるでいわゆる残業代手当ての額が2.5倍になるような書き方ですが大きな間違いですし、100歩譲って書くならば"残業時間が青天井の見なし残業代が2.5倍"くらい書かないと。