ポスト

ナマポコストを抑える為に住居を集約する話からの、それは住居の自由侵害や憲法違反と言われるので、 ナマポ受給は強制ではないので受給しなければ好きな所に住めるよ、 という話です。

メニューを開く

ハンニ・バルバル@MM8MURO

みんなのコメント

メニューを開く

善意で用意してるサービスであれば内容は変えれるし、文句あれば使わなきゃいいですむが生活保護は憲法上の権利なわけ。 居住権が生存権を制限する効力はない。

ナマポマン歯茎@tokanaino

メニューを開く

受給したら好きな場所に住めないって時点で元々国民が持ってる権利を侵害しとるんやぞ。 受給しても好きな所に住めなきゃならない。 民間のホームレス支援や低額宿泊所と同じに考えてるやろ。

ナマポマン歯茎@tokanaino

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ