はーい、質問でーす。 この前は「人件費に消費税がかかる！」とか言ってたくせに、「非課税+利益」とかすり替えて言い訳がダサいのは置いといて。 繰り返すが制度として消費税は事業者負担ゼロですが、利益と非課税科目に課税されたとしても何か意味あるんですか？ キミの図の利益は税引前でしょ？ pic.twitter.com/HO6QfJ6da1

質問です。 安藤さんは 「消費税は(利益＋人件費)にかかる直接税」 であると主張されておられますが、租税については法律に定めるとした租税法律主義に則って、消費税法のどこをどのように解釈すれば、 「消費税は(利益＋人件費)にかかる直接税」 という事になるのでしょうか？

安藤さんは消費税制度が理解出来ないのでしょうか、そらとも隣にいる◯の悪いおばちゃんみたいな◯弱を騙そうとしているのでしょうか。

まーた、くだらない人件費やら利益にかかるって話しとるんけ？ キミのお得意の税引き前利益はどうした？笑 第一、この考え方は事業者にであって、「事業者が負担しない」という制度にとっては意味がない。 税理士がデマ流すなよ笑 pic.twitter.com/JcOz2dXtoc

■#アトキンソン氏に伝えたい ●「税引き前利益」(＝粗利益―諸費用)の 　「前」に引かれる消費税って「#コスト」じゃん！ ▷「税込み経理方式」を使うと、 納付する消費税はコストとして認識できる。 これが「税抜き経理方式」になると、 納付消費税のマイナスというコストが抜けるので、 消費税→

不適切な表現があるので注記いたします。 「消費税は賃上げしても減税にはなりません」とあります。 当たり前です。 何故なら、消費税は事業者が受け取った消費税から支払った消費税を引いて差額を納付、差額がマイナスなら還付で、人件費は一切関係ありません。 消費税の解説でも読んで勉強しなさい。 pic.twitter.com/dSJoeblAWQ

いまだに消費税を「預かり税」と言っている。 110円と言う価格の中には確かに「消費税相当額」が含まれているが含まれているのは法人税その他諸々の経費も含まれての「価格」である。したがって消費者は一切の消費税を納めた事にはならず「価格」を支払っているの過ぎない。 これが事実。

#消費税の正体ばらし隊 消費税と称する「控除付き売上税」の課税対象は、事業の付加価値(粗利)＝「利益＋人件費等」 利益ゼロの赤字でも、売上＞仕入である限り、納税額が発生する。 pic.twitter.com/M4wGjcPh5Y

消費税は194か国に導入されている。賃金は上がっている。 消費税が賃上げに悪影響しているのはただのデマ。

消費税は即刻廃止！ #消費税の正体ばらし隊 #消費税廃止 #消費税