ポスト
子供と同居の配偶者が新たに一緒になったパートナーが子供を虐待し、親権を失った別居親がそれをチェックできない問題事例も多数報道されています。(無論多様な事例あり)継母にいじめられるシンデレラを想起すれば、共同親権は子の利益のため世界でスタンダードになってきたことがわかります。
メニューを開くみんなのコメント
素朴な疑問ですが、別居親7割が、子どもの生活費である養育費不払い、ゼロ、という虐待をしています。 払っても平均が五万以下。よってひとり親家庭の過半数は「生活が苦しい」と回答。 困窮のあまり、新しいパートナーに頼った結果、権力勾配からDV被害を受けるケースも多いでしょうに。… pic.twitter.com/ludKxWeFn3
親権なくとも共同養育をしている別居親はいくらでもいて、子どもに会うことすら拒否される別居親に、DV加害者や虐待親がいるとこれほど指摘されているのに、どこまでも別居親の善性を前提で語る柴山昌彦は、子どもではなく別居親アドボケイト。 子どものための親権議論を。 twitter.com/shiba_masa/sta…
子供と同居の配偶者が新たに一緒になったパートナーが子供を虐待し、親権を失った別居親がそれをチェックできない問題事例も多数報道されています。(無論多様な事例あり)継母にいじめられるシンデレラを想起すれば、共同親権は子の利益のため世界でスタンダードになってきたことがわかります。
細部に無意識が現れているのかな。 「配偶者」という言葉は(そもそも"元"だけど)、そのパートナーからの視点になります。 「別居親」という言葉を使うなら、対になるのは「同居親」のはずなのに。子どもの視点でも。 柴山昌彦は、あくまで「別居親」の側の人間なのです。 x.com/shiba_masa/sta…
子供と同居の配偶者が新たに一緒になったパートナーが子供を虐待し、親権を失った別居親がそれをチェックできない問題事例も多数報道されています。(無論多様な事例あり)継母にいじめられるシンデレラを想起すれば、共同親権は子の利益のため世界でスタンダードになってきたことがわかります。
そもそも離婚調停は大半がDV被害理由がセットです。 証拠がいらない上に、親権争いに勝ち面会を妨害できる便利なカードだから。もちろん離婚ビジネス弁護士が教唆しています。 共同親権が実現すればDVは見かけ上減ると思うよ。
柴山昌彦はDV被害者の現実には興味がないのだろうけれど、被害者の子どもに対する新たなパートナーからの虐待は、多くが被害者へのDVと共になされているし、そのDVに至る被害者の脆弱性は、元配偶者からのDVにより歪められた認知や、下げられた自己効力感、自己肯定感から来ていることが多々ある。
そうそう!なら共同親権ではなくDV保護が先ですね。 共同親権を与える前に犯罪者を排除しなきゃだよね。なぜ「子を持つ人間は犯罪者ではない」という前提が成り立つの? 実の親だろうが再婚相手だろうが、DV認定機関を作って判断しなきゃ排除できないよね pic.twitter.com/Yj5OVs76CJ
シンデレラの実母は死別で、継母はシンデレラの共同親権者になっているはず。 父母の間での監視が成立していないですよね。 共同親権、虐待を防げてなさそうです。 童話に関する見識って、教養ですよね。 もしかして、人望も、教養もあれなのかな?