ポスト

tomo氏へ >日本だと問題とする意味が分からない →既に説明済ですが。表現を変へると 「他国等は自国より関心が薄い /皇室=民主国家の国家機関にて平等適用可」 ですね。これの何が不服なのだらう >(前略)情けない人間なだけやろ? →判断は御自由に。当方は肯定も否定もしません(次

メニューを開く

鉄オタ42@dcqsm157

みんなのコメント

メニューを開く

>非皇族の父方の例が示されないと、続くとかはない →誤り。続きます。それを創つて新例とすれば良いだけ。 『女系でも皇位根拠=神武帝の血』にて特に問題もナシ 実際、ハプスブルク・オラニエ=ナッサウ等は元々男系限定でも、 婿の血を入れて続いてをり《皇室のみ断絶》など筋が通らず(次

鉄オタ42@dcqsm157

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ