「1棟貸しのヴィラ（1泊1人7万5700円～）やコテージ、テントがあり、それぞれ1泊2食付きで利用できる」 7500円の間違えやったかな、と確認してみた。 「公営キャンプ場などがあったリニューアル前に比べて新施設の利用料は高く、『気軽に利用できない施設が増えた』との声も聞かれる」 その通り！

公務員叩きの一環である民活とやらで貧乏人が貧乏人の足を引っ張った末にこの有様…という感じかな。 まぁ富裕層が利用してお金落として頂けるなら良しとするしかない。

75,000円くらいの売り上げないと、満足いくサービスを提供できるスタッフを雇用できないのじゃないかな 某党は、安い宿泊料金にしたらしたで、ブラック労働とかあげつらうのでしょう

油山も「市民の憩い」の場所ではなくなるな。

「利用できないからサービスの受けようがない」 貴方がサービスの対象では無いでしょ 貴方は昔のような"庶民対象で儲からない安い施設"を作れと言うの？ グリーンピアを始めとして、多くの自治体が失敗したのを忘れたの？

中洲の女遊びしかない福岡市にこんなの造ってどうする？ 75000円のぼったくり。ここに泊まるならシーホークや少し足を伸ばして湯布院の高級旅館か門司港ホテルに泊まった方が良いぞ。 だいたい福岡市は日本有数の売春風俗タウンだからね。こんな物をアピールするより福岡の街福岡で宣伝すべし。

あなたが払えるかで市場価格が決まるわけではないですよね？指定管理者制度は利益活動のある事業計画がもとになってるのは市議なのにご存知ないのですか？

元記事読めなかったから想像だけど、ターゲットの海外富裕層が現地にお金落とすという目的ならアリなんじゃないの？

利用できない

外国人観光客をターゲットにした施設でしょうね。日本人の利用はたいして考えてないと思います。市民の福利厚生でなく営利を目的とする施設は、民間が自らの事業活動で行うのがあるべき姿のように思います。