コンプライアンス的に法律守らない人がトップだと、示しがつかないのかな？ しかし、週刊誌にでも載ったんかな？

これで辞任するならかなり多くの社長のいすが空くのでは？（他国人女性というのが気になりますが）

これを公私混同って言うんですかね？

ドラッグの購入決定者は主婦ですよ。不倫はダメです。不動産と違って消費財は、消費者のロイヤリティを高めて習慣的に買わせないといけない。一回でも足を遠ざけさせてしまうと、遺失利益が大きくなる可能性は高い。イオンらしい判断だと思う

上場している立場で他人様からお金を預かる企業のトップとしては、倫理的にそぐわしくないって事なんでしょうかね、 ウエルシア＝不倫社長　というイメージがつくのを嫌がる株主がいるとかだと思います。

中国人というのが引っかかります。 ウェルシアの社長が機密情報を持ってるかは不明ですが・・・

一切関係が無い…？ 仮に関係が薄いとして一切関係無いではない 問題を何も認識出来ないとしたら残念な事に自分の能力不足だね…

取引先企業に勤める相手だったので、もしかしたら、重要な情報話してしまった可能性があって、退陣させたのかなあと思う等。 ただの不倫とは異なり、嫌な予感が走ります(職業的な疑い

同じ考えです。本音で申しますと、経営手腕が優れており、その手腕も結果至上主義ではなく、適度の温情もあり、人望もあり、であれば、下半身が『多忙』でも、ボクは、秘かに応援します。応援の姿勢を公言できるほどの地位であれば、その旨、公言するとは思います。

不倫が原因ではなく、便宜供与でしょうね。