「人間の感情ってもしかしたら意外とロジカルなものなのかも。逆に言うと人間の行動は実はすごくシンプルなのです、思考回路も含めて」と言われてこちらが考えている間に「人間が非論理的な判断をすると確実に証明がされている唯一の感情は恋だけです」と名言を残しやがった。😑 www

意思の証明論は、チューリング・テスト 、中国語の部屋、哲学的ゾンビ、量子脳理論などなど、ディベート訓練をする際に非常によく用いられる題材なので、(必ずしも天才という訳ではなく)良くある哲学的な思考実験です。その議論に慣れている可能性はあります。 乱暴な言い方をすれば平凡な論議

2001年宇宙の旅からHALは何を感じ取ったでしょう。。

私昔院生の時にAI研にいたんですが、人間がまず人間の思考や精神の定義をできていない、そして多分ずっとできない(カント以前の科学に戻りそうな話題🤣)ので、論理手法で再現する場合は無理なんですよね。…

別にロジカルじゃなくてもいいじゃん、と言える人間の強さ。🤣

そもそも人間の感情をどう証明しますか？動物にも感情は１００％存在します。だってダグさんも犬飼ってるじゃないですか？証明なんてそもそも必要すらありません。備わっているものです、万物すべての動物に。問うほうがすでに上から目線で論点を自分方に誘導しております。

人間の」知性を超えるかどうかはわかりませんが、我々自体が（何万の種があるにも関わらず、人間のみが言語を習得（これまだ解明されておりません）このことを鑑みるとあながち、無いとも言えないのが私ん考えです。頭が良いのと天才は別物です。

さらなる続ツイを期待😍

シンギュラリティの定義自体がいまいち曖昧なんですけれど、昨年に東大先端研で教授をやっている友人と話したときも、トロッコ問題のような課題をAIが合理的に判断してしまう限りはシンギュラリティは実現しないよね〜という話になりましたね。 哲学の領域にどこまで入って来られるのかだと思うので。