ポスト

「ミサイルが落下してくる時」が訪れたら 外交の失敗の結果、手遅れと言う事です。 「その場ですぐ出来る防御態勢としてしゃがむ、伏せるといった姿勢を低くする行動は有効」というのはその瞬間だけの事で着弾は1発だけではない。 地面に伏せて救える命など「ゼロではない」という程度にすぎません。 pic.twitter.com/pJ37eYBLQe

メニューを開く

国敗山河🇯🇵(人民)℗カイロ大学卒@yabusanga

みんなのコメント

メニューを開く

そりゃあ直撃したら死ぬが、少し離れたところにいた場合、身を屈めた方が助かる確率が高くなるのは当たり前。だから訓練するんじゃないの?訓練が無駄であるかのような考えはおかしいよ。

メニューを開く

このノートはなかなか間抜けなマニア( JSF @rockfish31 )のページを参照しているので、後学の為テキストを保存しておきます。 [ALT]をクリックでURL含むテキストが見られます。 pic.twitter.com/f9f7Z3CVCL

国敗山河🇯🇵(人民)℗カイロ大学卒@yabusanga

メニューを開く

政治家でも何でもない人間に出来るのは最終手段である「生存率を0.01%でも上げる体勢をとる」ことだけです 世の中に絶対は存在しないので外交が失敗した時のために最終手段を民衆に教えるのも政府の役目です それとも貴方は絶対に失敗しない外交が出来るんですか?

■■■■■■■■■@lpdovobql

メニューを開く

ご理解いただきありがとうございます。

Nao1182@naochom1

メニューを開く

では、ウイグルもチベットも中共との接し方を失敗で、弾圧されたということですかあ? 何故、日本だけの失敗かの様な言い方なのか意味が分からないし、人民なんて言葉は日本人は使わないので、日本人の真似事は控えて下さい。

スーさん(高卒30代未経験→Rubyプログラマー)@sh11821182

メニューを開く

半分当たってますが、その少しでも多くの命を守るってのに意味はあるのではないかと。 インフル蔓延予防策は最重要ですが、さりとて罹患した際の応急対処を軽視できないのと同じでは? 要するに多層的に全部やりゃ良いのです。二者択一で考える必要はない。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ