以前にABEMA PRIMEでコメントしたのですが、結局賠償額はたったの275万円とお金で解決できる部分は限られており、一度汚されてしまった人や町のイメージや名誉はなかなか回復できないという問題があります。 “セカンドレイプの町・草津”と不名誉なレッテル times.abema.tv/articles/-/100…

産経が当然の報道をしているのに他社はほぼゼロ、毎日は悔しさの滲む「草津町長への名誉毀損、元町議らに賠償命令　虚偽内容の書籍出版」書籍出版が主語になってる感、産経の「町長室での」も正直微妙だが、メディア各社、特に朝日はちゃんと責任報道しろと言いたいです。

この件で「疑ったらセカンドレイプ！差別！」と騒いでいた人達は、判決が出た後どういう反応してるんだろうな。 脊髄反射しちゃって自分のイデオロギーに利用してすみませんでした、って謝罪したんだろうか。

２７５万円の賠償だけでは軽すぎると思う。 虚偽の性被害告発からフェミニスト活動家が大暴れして、草津はセカンドレイプの町とまで呼ばれたこの事件。 草津町長は社会的地位を失っていたかもしれないし、ご本人やご家族、親戚などにも大変なご心労があっただろう。 刑事でも厳罰に処してほしい。

安いですよね。 弱い女みたいな微妙な武器を「コレでもか！？」というほど使い、これまた「コレでもか？！」というほど個人の名誉を傷付けておいて275万ですか？ もう1桁繰り上げて2750万でも良かったでしょ。

＞飯塚氏については、性交渉があったことが真実か否か十分取材しなかったとして、共同不法行為が成立するとした。 週刊誌などのメディアが真実か否か十分取材しなかったのに記事にした場合、共同不法行為が成立するので、メディアの責任は免れない。

町長さん、お疲れ様でした。ほんとひどい事件だった。

新井元草津町議には人として外国特派員協会で謝罪記者会見を行う責務が有りますね。

フラワーデモはどうなの？ 草津町の地域やそこで暮らす人たちにひどいことを言った、風評被害の加害者たち

黒岩町長お疲れさまでした。名誉回復が出来て本当に良かった。ただ、新井町議はなぜ町長を嵌めるような事をしたのか？誰かと連帯していたのか？そういうのは刑事裁判の方でハッキリさせてもらいたい。