原発20%目標自体は、その分は化石燃料輸入費用が減るのだから反対しないが、その前に宿題くらい早う片付けろや、ということだ。 廃棄物、再処理、避難計画、過酷事故対策の追加

所詮、原発の発電量は全体の5.7% 原発を全て停止しても何ら問題は無い 重大なリスクを引き受けてまで稼働させる意味が無い #原発反対 eleminist.com/article/3305

無理に無理を重ね「有るのに無い」「無いのに有る」と言い張り「安心安全大丈夫」と「呪文」を唱えながら、 法制化までして老朽原発を無期限稼働させ、 必然的にフクシマ以上を引き起こすのが、 地震大国、火山列島の海際、偏西風風上に原発を乱立させている三等腐敗国日本。twitter.com/kogashigeaki/s… pic.twitter.com/nYBnHnh1re

かと言ってそれを補えるだけのエネルギーは未だ見つからず案もない、口だけだとなんでも言える。

地震もありますが、日本の政治能力では原発の安全が政治的に管理、保証できないと思います

ソーラーも無理では？ すぐ崩落しますよ？ 大地震の前にはどんな建物も敵わないのになぜ原発のみ矢面に立たせるのですか？ ソーラーなんか台風でも崩れるリスクあるのにそこは何も言いませんね？ 雹一撃で使いもんにならなくなりますよ？ なぜ原発「だけ」を標的になさるのですか？

暴走した核反応を抑え込む技術が無い国は原発に手を出したらダメです…

資源のない日本。どうすんの？ まさかエリック同様電力足りてるとでも思ってる？ 電力使ってるの家庭だけちゃうんよ。工場やあらゆる企業が大量の電気を必要としています。 まさかまだまだソーラー作ればええとか思っていないよね？

科学を勉強してから出直してらっしゃい

でも能登半島地震では被害出ませんでしたが？ 東関東大震災ではカンチョクトのせいで爆発しましたが。