個人的にはPTAの必要性を全く感じません。PTAが無くなっても何も困りませんし、不利益もありません。むしろPTAがあることで、保護者や先生方の負担が増えたり、保護者同士の分断を産んでいたりするので、PTAがあることによる害悪の方が大きいと思います

何でも外注できると思いますが、 うちの市の場合は市が学校をランク付けしており、PTAがある学校は高くなるそうです。(PTA会長から聞きました) 必然的に保護者からの要望も通りやすくなると。 PTAが無くなるのは子供たちにとってとんだ不利益ですよ。

元々ＰＴＡは教師だけでは無理な雑務を保護者が手伝うという所が主たるもので、不利益って言うのは教師が雑務で本来の仕事が出来ない→子供に皴寄せがいく事。代替も外注では金が要る。金はどこから？保護者は払わない人もいる。国も大半出している分渋る。不要派だが簡単に解決できるとは思わない

PTAの難しいところは、全国一律の活動でないとということですね 学校や自治体がやるべき事もPTAが何故かやっているところは不利益があるでしょう そういう所を責任の所在と所掌をハッキリさせたところは影響ないですね

先生が負担すべきではない運動会の保護者対応 親の運動会参観は学校の義務ではないので、誰が保護者か見分ける作業やルールを守らない保護者に誰が対応するのか？ など学校に負担を求められないので、運動会は保護者の参観は中止ですね。 登校班の見守りは保護者に協力が出来ないので、親の送迎マスト

消防団と同じ構図 国は共働きを奨励しているのだからPTA活動をできる人も限られてしまう。 もう親に作業分担を担ってもらうのは限界なのでは？ 行政や学校は雑務をする人をちゃんと配置したりイベントに対応する臨時で人を雇う事を考えるべきでしょう 教育の質を上げるために家庭と学校の分担を明確に

➡️6歳そこそこの子供が歩いて一人で登校できるのは、保護者の見守り活動があるから ➡️地域の目がある所には犯罪が少ない ➡️学校の運営を監視できるし、対話もできる 個人でおかしいと思っても変化を起こせない ➡️例えば人間ピラミッドで死者が出たりしたが、これを可笑しいと指摘するのもPTAなら容易😎

PTA強制加入に応じる義務は無いと思うけど、交差点の立哨などに関しては、PTAの活動を廃止して不利益が発生する可能性があるのは明らかだと思う。お金で人を雇って代替することは可能ではあるけど、通学路の警備員を学校が雇ってと言われる筋合いはないな。

これは難しい問題で。形骸化したPTAはいらんと思う。関われば、他校との情報交換や先生との意見交換、できることはお手伝い、と、あった方がいいこともある。一方で講演会に駆り出されたりはいらんと思う…今回の登校班みたいのは学校がやるべきことをPTAが肩代わりしてる。整理が必要。

会計もいまいち不明瞭だし、不明支出が多すぎるから訊ねたらプロの会計士ではないので。と言われたから じゃあ領収書と帳簿見せてください。と言ったら事務部が全て行ってるので役員でもないのにそれはできないと言われました。 お金のことは明瞭にしてほしい。