私文かと思ったら伊藤塾長理工だった😳

出典 mext.go.jp/content/202032…

国立大は研究メインなので、格安で経済格差が低くい条件でも、研究意欲の高い学生が入れば大学の財産になる。 私大は経営メインなので、学費が高いに越したことは無いからね。 それに卒業したらOBOG関係の会社に就職しやすくなる。 要は国立と私立の住み分けが大切だと思う。

だから幼稚舎上がり普通部経由の幹部構造は慶應を没落させるって内部からは十年前から言われてるのに、福澤諭吉はたしかに変なことに巻き込まれない権力構造についてはどこかで触れてたがするが 自分たちが上から目線でなんでもやっていいみたいなことは言ってなかった気がするぞ・・・

年間150万？ 当時、国立大学は年間50万程だったから僕は進学できたと思っている。親の収入が低かった訳ではないので、返還しない奨学金は貰えないし。

慶應には通信課程もあるでしょう。 まずは通信の学費を通学と同額にして反応を見た方が早い気が。 しかも、4年卒業率3％のまま据え置いたらさあさあ、どうなるやらです。

慶應の塾長は、日本の亡国を目指してるのか（幻滅） 研究開発の先にある技術の高度化は経済成長の三本柱の一だし（1987年ノーベル経済学賞）、今も米国の研究開発費はGDPに比較的連動してる。その入口たる学部生を勉強できなくしたら、日本の研究開発は人材も弱体化する。 むしろ学費は下げるべき。

私立の学費を減らせばいいんだよ笑笑慶応頭悪いよ笑笑と

私立大は潰れたらいいやん。高すぎる。

これファカルティ側も国立に移る方結構いてるんやけど、理由は逆で国立の方がまだ給料がええからやとｗｗｗ マグロ養殖で名を馳せた某私大には、業界で研究業績認められて国研に移ろうとして給料が1/3になるからやめてくれと家族の大反対にあって断念したワイの元同僚もいてるのにｗｗｗ