ポスト
それは奴隷条約の解釈の文です 同じ意味ですけど、醜業条約には反していたとしてます。 醜業条約の解釈はこちらです 業者が強制した→日本に懲罰義務がありる→その業者を懲罰していない→日本は国家責任を負う→しかし賠償責任はない と書いてあります pic.twitter.com/LjrcSKvvNi
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
大爆笑😂😂 醜業条約違反としてるなら その理由をいってみろ 理由もないのに何で醜業条約違反になんの？🤭🤭🤭🤭 判決では醜業条約違反になる理由がないやぞwww アホ過ぎて話にならんぞ
返信先:@xL3mUydnoO9wuAw他47人それは奴隷条約の解釈の文です 同じ意味ですけど、醜業条約には反していたとしてます。 醜業条約の解釈はこちらです 業者が強制した→日本に懲罰義務がありる→その業者を懲罰していない→日本は国家責任を負う→しかし賠償責任はない と書いてあります
メニューを開く
①「反していた」とどこに書いてありますか？ └国家責任を負う とは 守る義務があったことを言ってるだけで、必ずしも違反したこと意味しません ②その業者を懲罰していないとどこに書いてありますか？ pic.twitter.com/xM8NvGh94z
