ポスト

尾身茂氏らが主導した日本の初期対応が多数の命を救ったのは事実。「結果論」で考えても、緊急事態宣言は強制を伴わないギリギリの対策として妥当だった(不十分な粗利補償は財務省案件)。池田信夫や古市憲寿は、「ピークを抑える」という感染対策の初歩をいまだに理解していないだけ。 pic.twitter.com/SsJkXa0NRT

メニューを開く
f02eforever@💉PPPMP@f02eforever

古市氏のポストも永江一石さんの言動も結果論だとは思うけど、通報したのは永江一石さんのヘイトや誹謗中傷とかだけですよ。

FORCEPS@FORCEPS4

みんなのコメント

メニューを開く

ちょっと何を言っているのかわからない(元ツイ) 結果論でもなんでもない。元々ツイは感染症法など関連法律で国家権力の行使に歯止めがかかっていることに無知なだけ。ただの気分でしゃべられても困る。 →

Offside🌻@yfuruse

メニューを開く

屁理屈大魔王だなwww

ザイム心理教撲滅@M7rQPdUtHq39856

メニューを開く

「多くの人の人生を、感染対策によってズタボロのボロ雑巾のようにズタズタにぶち壊す代わりに、多くの高齢者の命を守る政策=緊急事態宣言」を、正しかったのだ!と考える自分勝手さと、リスクに対する考え方の幼稚さ、レベルの低さ。勘弁してくれ、頼む。人に迷惑をかけてると認識してくれ

カナカナ@radfreek

メニューを開く

重症化リスクが高い人間だけが自粛すれば、命も守れる、学生の青春も守れる、経済も守れる、人流抑制で出会いが減って、男女の婚姻率が下がり、少子化促進もない。全てを守れるのに、 全年齢が自粛したため、「守れないもの」ができてしまった。こんなことすらわからないやつが「へんなの」呼ばわり笑

カナカナ@radfreek

メニューを開く

それは、お前が感染対策被害を受けておらず、感染対策被害を受けた人の苦しみを何も考えていない視野の狭い人間だから、そういう幼稚な発想になるの。頼むから社会に迷惑をかけないで生きてくれ。頼むよ。重症化リスクが高い人間だけが自粛すれば、多数の命を救えるのに、なぜ、若者まで自粛した?笑

カナカナ@radfreek

メニューを開く

初期とはいつか?多数とは何人か? 科学的に双方向で検証されていないものは議論の対象ですらない。 中途半端な自粛がピークを抑える効果はない。 逆に緊急事態宣言直後は、一時的に家庭内感染確率が上がる。つまり、感染ピークが前倒しになり、やらないより高くなるだろう。

チーグラー猫@ZieglerNattacat

メニューを開く

そうとは微塵も思えませんがね。 具体的にどの対策がどういう効果があったのですか?

メニューを開く

多数の命を救ったのは事実かもしれないが殆どが基礎疾患持ちか高齢者。 その他大勢の自由や生活を犠牲にね。 で、今度はその基礎疾患持ちや高齢者を支える為に自由や生活を犠牲にされた側が増税されるんだぜ。 素晴らしいな

わかやまきんに君@chou_very_good

メニューを開く

尾身喰いで救われた命がある可能性は否定しきれない🤔

こんがりキツネ色@yutanpop0

メニューを開く

感染症予防の基本を理解出来ない人達は発言するのを止めて欲しいと思います❗

ジャスタウェイ@j377TUVqklW9T2T

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ