特に，地方国立大学がないと地方の人は東京にある大学に下宿する，という金銭的ハンディキャップも出てくる．地方格差の是正を考えると，理想的にはどこに住んでいても実家から通える範囲に国立大学を設置すべきだけど，それはかなり難しい．国立大学には，地方枠として寮を整備するくらいかな．

国公立大が推薦入試とかAO入試とかやっちゃいかんと思う🦑

仰る通り。国立大学に150万もの学費が必要であったなら、『社会底辺の家庭出身の私』は現在医師として存在しないことになります。もう引退間際の年齢になりました、『貧乏だった庶民感覚がない医師に何の社会貢献ができるのか』と断言できます。最近の『我が国日本国家破壊プラン』は悪意があります。

賛成です。 国立大学はそのためにあると言ってもいいでしょうね。 金はないけどやる気と才能がある人に教育の機会を与えるのは国の重要な役割だと思います。

英語技能の異常な重視も問題ありと思います ヒアリングはともかくスピーキングなんて課金勝負でしょう 参考書をコツコツやればどうにかなるし でも、たとえば理工系で重要なのは理数系のセンスで 英語を重視するあまり逸材を見逃している可能性があります。

戦前戦中まで、ほとんどの子供が小学校で教育を終える時代、授業料が無料で生活費も支給される「#師範学校」は、成績は良いけれど貧しい若者が更に高い教育を受けられる貴重な教育機関でした。都会ではどうだったかはわかりません。ただ父が育った富良野では、明治生まれの祖母から聞いた話によると教…

「多面的に評価するほど多方面に課金できる金持ちが有利になる．」というのは根拠がないと思います。今の共通試験のほうが多様な科目を勉強しないといけないので金持ち有利でしょう。

ペーパーテストも家庭環境の影響がかなり頑健に出るのは教育社会学では周知の事実。

そもそも定員割れしてる私大が50％を超えても放置してるのが問題 都道府県の学生人口ごとに私立大学として認可する数を管理してコントロールすべき 学生の数に足る大学数があれば、あとは大学選びたいなら競争の原理が働くし、大学側も私大として認可を受けたいなら他大学と競争すればいい

ほんと慶応が勝手にハーバード並みに年間学費1,000万円とればよいだけの話だ