我が名はザマス⑤ amzn.to/3Q9FCMN @amazonより こういうのは反社やおヤクザさんと同じで一度譲歩するとそこに付け込んで次々に要求を通してきますので相手をしないことが唯一の正解なのです　クレーマーに成功体験を与えないようにしましょう

三重交通の件を見れば「無視が最適」である事は明らか。

クレーマーは基本的に『相手が言う事を聞く』事に快楽を覚えてる麻薬中毒者ですからね 消費者の権利は何一つ企業に益をもたらさない事をクレーマー自身が証明している以上、クレームの法規制は必要という事です 根拠ある正当なお申し出なら、実名と住所を不特定多数に公開した上でも可能なはずですし

家族だの犯罪だの言ってるけど、結局は妬みか単に気持ち悪いからとかなんだよな 最近のフィギュアの件で思ったわ

ゾーニングの「小さな子供が手に取らない様に」 ってのも利用してそう… 次から要求がエスカレートして 危険性安全面でのゾーニングは良いと 個人的に思うけどそれを利用曲解して 主観で断罪して規制する目的のゾーニングもどきは 賛成しません

もう、余りにもヤクザ過ぎるから「お前らがゾーニングされるべきだ」になりつつあるんよ。

でも「過去のこのヒット作などと問題点は同じなので この作品も問題ないですよね？」 とこちらから指摘すると 「もうすでにあるからOKとか反論になってない！バカか！」 とか頓珍漢な返事しかしない不思議

何より「叩けば連中は我々に譲歩する」という前例作りますしね。前例が出来れば「身近に居る容易な悪」としてサンドバックにされますからね。 …十年位前のアニメやゲームが似たような論理で政治家に叩かれていましたからね

「クレーム入れ続けないと死んじゃう病」の重篤患者なんですね。こうはなりたくないもんだ。

郵便学者でいらっしゃる内藤陽介先生が暴力団追放３ない運動と同じ対応をすると良いと仰っておられ、納得できます。