ポスト

私が思うに、また幾度となく指摘したように、「オープンレター」を主導しあるいは署名した学者や知識人は、「オープンレター学派(School)」とみなすのが妥当である。となると、同学派に異議や異見を持つ学者は、学術出版社から共編著の批判的著書を出すべきだ。

メニューを開く

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE@nobuko_kosuge

みんなのコメント

メニューを開く

学者同士で学説を戦わせるのは結構ですが、不正な行いを自ら批判できないならば、権力や世論の圧力を受けても仕方ないですね……

アーティ・コウチャスキー@Ertai_twit

メニューを開く

懲戒請求学派はどうでしょう? twitter.com/kambara7/statu…

弁護士神原元@kambara7

当職に対し根拠のない懲戒請求を行った小菅信子氏(山梨学院大学教授)が、当職に提訴され、当職への懲戒請求が根拠を欠くものであったことを認めた上で、金50万円を支払う和解に応じた。 法学部教授でありながら弁護士に対して根拠のない懲戒請求を行うことは非常に問題である。同氏に猛省を促す。

sivad@sivad

Yahoo!リアルタイム検索アプリ