ポスト

岩田健太郎教授にこの指摘をしたらブロックされました。欧米では科学者どうしの討論はよく行われます。日本にもそういう文化が根付くことを願っています。(真理の探究に関心のある人が少ない日本では無理かな?)

メニューを開く
Hideki Kakeya, Dr.Eng.@hkakeya

日本人が海外のことを知らないと思って、いい加減なことを言わないでください。科学の論争的テーマで、科学者が討論(debate)することは海外でもよくあります。COVID起源についてScience誌が企画した分子生物学者、ウイルス学者4人の討論は有名です。 youtube.com/watch?v=O4qFTM…

Hideki Kakeya, Dr.Eng.@hkakeya

みんなのコメント

メニューを開く

@georgebest1969 @yaem98684142 掛谷さん。 人工ウィルスというデマ を主張するから 無知極まりない岩田氏に付け込まれる。 貴方はワクチン薬禍追及の邪魔です。 致命的な三つの欠陥 その1 人工の何が悪いのか? 自然とどのように異なった陽性者数推移になるハズか? 検証不能な仮説は無意味。

富江 敏尚@toshi_tomie

メニューを開く

対話と議論と討論の単語で区別しようと色々言ってますが、突っ込まれてますね pic.twitter.com/wXWKgkc7cK

A.Kruschke@a_kruschke

I'm sorry, but what you have described is teaching students, not a debate. A scientific debate means that researchers exchange their findings. To find the truth. Sometimes you have to accept that you are wrong. Please learn to participate in international scientific debates.

kyoumi_wish@kyoumi_wish

メニューを開く

岩田氏は典型的なポジショントークの人。自分は危険な事を知ってるから打ってないはず

メニューを開く

真理という言葉に惹かれて一つ。 ウィルスの存在について現段階でも単離出来ない(混ぜ物無しで生体として取り出す)現状を持って仮説の域を越えない段階でウィルス学を構築する論理を生命科学者様の方達に是非議論して欲しい内容です☺ もし仮にウィルスが無かった場合様々な分野が崩れます。

平井幸太@ALMlMUcly7tQ52o

メニューを開く

小者ほど反論や都合の悪い質問に対しブロックで対応するものです。

ヒロキ|転職チャレンジャー@takehara0551

メニューを開く

たんに相手が尻尾巻いて逃げただけでは

メニューを開く

目を引く成果がない人と思われたんですかね🤔

白熊ピース@dairexs7673

メニューを開く

公開討論の機会をふやしてください。

しっぽをたてろ@shippo__g

メニューを開く

公場対決なんて普通だと思います 鎌倉時代にも宗教の正邪を決するとて 「祈雨の勝負」などが行われていました

うさこぶくろ@emusakobukuro

メニューを開く

探究心はあると思いますけど超少数派で、日本はそもそも議論ができない文化ですね。悲しいけど

Yuuk🍵🍣🐾@Yuuki51155

Yahoo!リアルタイム検索アプリ