ポスト

日本の場合は「被害者女児が8人いる事件」をひとつ、と捉えて、それが最高30年というやり方でしょう?こんな鬼畜には、アメリカ式に、一件一件別々に量刑を決めて、1人被害者につき10年x8名で80年とか、そういうふうに決めてほしい。被害者が子供の場合は、それを倍にしても歓迎。ご紹介いただいた事件…

メニューを開く
東間 嶺 RAY THOMA@Hainu_Vele

返信先:@TrinityNYC過去の判例だと短期間に複数人を強姦致傷した犯人が、刑期を分ける起訴で50年の懲役を言い渡されたケースがありますけど、この犯人もそれに近い方向になるんじゃないでしょうか。 news.livedoor.com/lite/article_d…

TrinityNYC@TrinityNYC

みんなのコメント

メニューを開く

被害者が何人いてもたった一つの事件のみで裁かれる日本…被害者の人権無視としか思えない。加害者が一人でも複数の被害者いるのなら犯した一人ひとりに対する罪で裁くべき。一人ひとりの人生が人権が無視されるなど許されない。被害者一人ひとりに償うべき。

tukimi-dan@tukimidawa

メニューを開く

仰るように、被害者が複数で異なるケースの場合、併合罪にせず、一つずつ起訴して裁くべきでしょうね。同時に全く機能していない再犯防止対策も根本的に見直してほしい。

東間 嶺 RAY THOMA@Hainu_Vele

メニューを開く

そもそもなんでまとめる方式になったのかわからん。

メニューを開く

二度と社会に出さない仕組み、あればいいと思います。 さもなくば性犯罪の刑事罰に「去勢」を加えればいいのに、と思います。実現しないでしょうけど。

川原 義人@chabasan

メニューを開く

その方法で! 検察は時間短縮のためなのか? わかりませんけど 被害多数の詐欺事件でも 何件かだけで起訴して 裁判では起訴された数件だけで 判決が出ていた 実際にはその何十倍なのに 被害者側で傍聴 検事にも聞いたがあくまでも 起訴された数件のみですと 逆に一件事にしていくと できるのではと?

メニューを開く

日本は累積式じゃなく観念的競合(一番重い罪で処断する)を採ってますので。

エーエス@Akira_S_127

メニューを開く

日本のやり方は被害者個人を尊重していません アメリカ方のやり方の方がいいです

Sakura_moon@hinamoon46720

メニューを開く

確かに件数的には8件の事件なんだから個別に判決出したら実質終身刑にできる

くまとり@ejY9YqUJ7RaRyOZ

メニューを開く

都合のいいことばかりアメリカ見習って、こう言う大事なことは全然取り入れない。 本当に裏金議員さっさと処分してほしい。

メニューを開く

まじアメリカのその方法を取り入れて欲しいもんです。

kinho_00@quinho_00

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ