ポスト
わかりやすい敵を言い募った方がメディアに都合がいいことは分かっていますが、大手新聞社には論説部があるのですから、しっかり戦争の末路を見据えて、第二次大戦中の所作として指摘されている「戦争を継続させる共犯者」にならないよう気をつけて発信してほしいと思います chosyu-journal.jp/heiwa/30044
メニューを開くみんなのコメント
突っ込みどころ満載だけど、「戦争を回避するための時間はあったはずです。でも、指導者同士はそうした努力をしませんでした。電話一本架けなかったのです」は明確にデマ。ロシアの全面侵攻前、マクロンをはじめ西側の首脳は訪問して説得し、毎日にように電話していた。
わかりやすい敵を言い募った方がメディアに都合がいいことは分かっていますが、大手新聞社には論説部があるのですから、しっかり戦争の末路を見据えて、第二次大戦中の所作として指摘されている「戦争を継続させる共犯者」にならないよう気をつけて発信してほしいと思います chosyu-journal.jp/heiwa/30044
ガザジェノサイドが起こる前に、伊勢崎先生にご講演いただきました。 長周新聞の特集のほぼすべてについてお話しいただいています。 長時間にわたっていましたので、3部に分割しています。 ぜひご覧ください。 youtu.be/vYYq7mH7OYQ?si…
何も分かってないよね。 プーチンがNATO、米国を見ているのはウクライナが無くても同じだよ。 プーチンはウクライナが欲しいだけ。 ウクライナ東部の戦闘についてもお門違いだから認識を改めないと間違ったままだ。 戦争を継続させる共犯者? 違うだろ、侵略を二度とさせない為の支援だよ。
わかりやすい反米論を言い募った方が一部の〇〇やビジネス親露派に都合が良いことは分かってますが、仮にも東京大学名誉教授という肩書があるのですから、しっかり事実を見据え「侵略者の擁護者」にならぬよう気をつけて発信して欲しいと思います。侵略擁護は日本を再び侵略へと導くことにすら繋がる。