ポスト
性加害の証拠がひとつもないジャニーズ性加害問題に対し「性被害は物的証拠が残しづらいから証言も十分証拠になる」とジャニー氏と事務所を犯罪者、犯罪組織扱いしたくらい『性被害者の証言』が絶対的なら、元SMAPメンバーや平野さんが性加害について知っていたという証言も真実として扱うべきでは？
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
カウアン氏や平本氏の証言をまともに取り合う価値のない虚言扱いしての起用なら「性被害者の発言を疑うのはセカンドレイプだってジャニオタは叩かれたのに！？」だし見て見ぬ振りをしていたのを承知での起用なら「性加害の黙認と隠蔽を容認するヤバ企業じゃん」ってことになるけどどっちなのかな
