それより「被爆国である日本があれだけ辛抱した結果、ついに怒って核を持とうとするのだから止めようや」と思わせる方が効果的だと思うが。

橋渡しとは何を意味するのだろう？ 核を持つ国と持たない国との間の橋渡しなど存在理由が無い。（橋渡しを求められる理由などないでしょ？） 橋渡しの役割があるとすれば、核を持つ国同士の軋轢。 その両者から怒らせるとマズイ…と思われるような国でないと務まらない。 そんな国が存在するの？

「長年築いた信頼」て誰の？ どんな信頼？ 日本より47が大事なんやったら、47行って法華経唱えとけ。

なんで？ 向こうは、日米と経済競争をしている思ってる？ 経済戦争をしているんですよ‼️ 貴方は、向こうの為に何をしてきたの💢 将来の日本を考えた事があるのか💢 未来の国民の為の政治をするべきですよ💢

ウクライナとロシアの橋渡しができたのですかね。

唯一の被爆国だから持つべきだと僕は思う。 それで初めて諸外国と対等に話せる。

ほんとに愚かな人だ💦国を護る気概もなし!!どこかの国にはもみ手で行くくせに…こんなのが与党だからな、我が国も瓦解して行くのは当然だ。情けない…

常に白旗状態を信頼とは言わない。

C国もR国も核ミサイルを日本に向けていてボタン押せばいつでも日本へ飛んで来る 寝言は寝て言えと

核保有国からいつ信頼されたんだよ🤔 これまでの関係が信頼というなら見当違いも甚だしい😩 信頼関係のある国が集るかね？ 信頼関係のある国が領海侵犯するかね？ 信頼関係のある国が領土の不法占拠するかね？