どこの国の首相かな〜。他国の人かな。

千鳥ヶ淵をと言う人が居るが、英霊の方々は靖国で会おうと言って戦死された方々だ、矢張り靖国で英霊をお祀りするのが正しいと思う。

月見草さんのこのポストにコミュニティノートを貼り付けた主は、そもそも論点が違う。 米国国立墓地や、南朝鮮ソウル市内の墓地「国立顕忠院」を訪問。 fnn.jp/articles/-/524… なのに日本国の国家元首が、国の英霊が眠る靖国神社参拝をしない事が大問題。

岸田死刑にしろ。

#コミュニティーノート に「国立墓地」か否かという言及があるが、靖国神社は、GHQによる解体を免れて宗教法人として存続しているだけであって 戦前は“陸軍省”と“海軍省”の管理下だった。 twitter.com/TheSekainippo/…

コミュニティノート不要としました

社会主義的発想から靖国神社が単なる宗教法人に過ぎないという基準を設けることから、参拝はおかしいという批判的な発そうにとがいる。靖国に葬られている人は参拝に値しないとしている人がいるようだ。死者に対して差別すると言うことがあっていいのだろうか？

なんで神社と墓地を比較してるの？ 全然別の性質なものである事をご存知ない感じ？ 「韓国の国立墓地に行った！」というからには、比較対象は「千鳥ケ淵戦没者墓苑」ですよ。そんで、千鳥ヶ淵には年に数回参拝してるのが岸田総理です。申し訳ないけど無知すぎる。

国立墓地ではなく宗教法人だと難癖をつけるのならば 公明党と癒着の 創価学会解体へ バカにするな

浅薄浅慮。アメリカ合衆国連邦法には、宗教法人の規定がなく、宗教法人禁止の州法もある。国として戦没者を弔うには、宗教法人ではできない。千鳥ヶ淵は政教分離原則に基づいた戦後の閣議決定によるもの。アーリントンは十字架で政教分離ではない。社会文化宗教観背景経緯を知らない単純細胞のノート。 pic.twitter.com/zvto8Ms3uj