ポスト
（社説）国の指示権 何のための「特例」か asahi.com/articles/DA3S1… これほど強大な権限の新設がなぜ必要なのか。何を想定しているのか。疑念は尽きない。地方自治法改正案の審議が、国会で近く本格化する。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
いつから審議されるのか 教えて欲しいです twitter.com/n_tanigami/sta…
『🎤記者会見:地方自治法改正案反対』 【全文掲載※解説付き】 ◯#井上正康 大阪市大名誉教授 ◯#村上康文 東京理科大名誉教授 ◯#上條泉 WCHJ事務局長 ◯#谷上昇『和泉市議会議員』 ◯#林千勝 近現代史研究家 ◯#河添恵子 ﾉﾝﾌｨｸｼｮﾝﾗｲﾀｰ ◯#佐藤和夫 主催者 ameblo.jp/n-tanigami/ent…
メニューを開く
リニアや原発の例を見ても、日本では地方自治体の権限が絶対的すぎる所に問題があるというのが常識的な見方だろう。 下手に「安全」に絞らず、汎用的な指示権限を導入するべき。 x.com/asahi/status/1…
（社説）国の指示権 何のための「特例」か asahi.com/articles/DA3S1… これほど強大な権限の新設がなぜ必要なのか。何を想定しているのか。疑念は尽きない。地方自治法改正案の審議が、国会で近く本格化する。
メニューを開く
何故必要なのかから順序立てて説明出来なければ進めるべきではない。官邸主導ならどうせ指示権を振り上げても問題発生時に責任を取る気が1ミリもなさそうなのでそもそもこういう提案をする資格と能力が無い！
メニューを開く
緊迫化する安全保障環境を理由に、政府は地方の自己決定権を奪うような政策を現に進めてきた。米軍普天間飛行場の移設問題で、沖縄県の民意を押し切って着工したのは最たる例。憲法に有事の際の緊急事態条項を設けようという政権の動きの先取りだとする批判も強い。もしそうした本音が背景にあるなら…
メニューを開く
改正案は、「国民の安全に重大な影響を及ぼす事態」の際の「特例」を設け…国が自治体に指示ができる… いまは、国の指示権は…人道上の理由や処理の迅速化といった場合に限り発動… だが改正案では縛りがなくなり、事実上無制限に… …地方の自主性を明記した地方自治法の趣旨も損なう恐れが…
