ポスト
プールの同意ハンコでループという他愛もないデマ（木村草太が民法825条読めない問題）のあとは 木村さんお得意の「憲法24条の「両性」とは「両人」のことか」問題に話の論点をずらして、 子どもの居住環境や個々の子と社会との接点という議論をなかったことにする馬鹿な詭弁。twitter.com/SotaKimura/sta… pic.twitter.com/KxmVXaeMeg
メニューを開く他国の制度について口を出すのは気が引けますが、少なくともDV関係の裁判実務について調べた限り、どの国も加害者側を擁護する傾向は強いですよ。もちろん、どこの国にも、被害者支援を頑張っている人もいますけれど。 特定の国の問題ではなく、人類の共通課題なのではないかと思います。
みんなのコメント
メニューを開く
ただし、木村草太さんの詭弁の痛いところは、 子どもの権利のための家族法改正の議論を「妻のDV被害」にまで論点ずらしすることに手数がかかりすぎていて、 よほどの馬鹿でなければ「子どもにとっての家族の問題」の話を「DV加害者のための法改正」と誤読しないという点。twitter.com/SotaKimura/sta…
プールループ問題が生じること自体は、政府も否定できない。 「親の平等、親の権利」ばかりで、「子どもの不利益」を軽視していることに、いつになったら気づくのか？ 「子どものために共同親権」というおかしな主張はやめて、正面から親の権利を主すべき。そうじゃないと、制度の目的が分からない。
