ポスト

れいわ大石晃子議員の「クソ野郎」ツイートで名誉毀損認めず 元TBS記者が逆転敗訴 sankei.com/article/202403… @Sankei_news 「クソ野郎」は何で許されるのに「うんこ学者」は何で許されないのか、きちんと説明して貰いたいものである。後者は「クソ忙しい」のように強調の意味で使われないから?

メニューを開く
雁琳(がんりん)@ganrim_

「今の判例相場だと損害額が低過ぎて違法な表現の抑止機能が全く働いていないので、個人的には原則名誉毀損1000万円、侮辱で500万円くらいは認めるべきだと思っています。」 今回一審やってみて思いましたが、高額にするならするで「何」が違法な表現なのか、もっとハッキリして欲しいものです。

雁琳(がんりん)@ganrim_

みんなのコメント

メニューを開く

「相沢裁判長は、表現がいささか品性を欠くとした上で「クソ」という言葉自体が「クソ忙しい」のように強調の意味などで使われる場合もあるとした。」 英語圏の「fuck」と同じ用法を言いたいのだと思うが、これを理由にするのは絶対におかしい。「クソ野郎」は正にその人に向けられたものでしょう。

雁琳(がんりん)@ganrim_

メニューを開く

これが最高裁で確定したら、ネット上で「クソ野郎」が飛び交うことになりかねない。

メニューを開く

それは私もずーっと気になってます!

タケ△マツ@8taA8

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ