ポスト

差別主義者で日本史の専門家でもない竹田氏が書いた歴史教科書が検定に合格する仕組みがおかしい。 mainichi.jp/articles/20240…

メニューを開く

渡辺輝人 🇺🇦連帯@nabeteru1Q78

みんなのコメント

メニューを開く

検定に思想という曖昧な基準を設けたら思想弾圧に過ぎないし、検定に合格する歴史教科書を書けるだけの知識を有しているなら十分専門家と言える。

釣本直紀@turimotonaoki

メニューを開く

博士号を有する専門家数十人が検定に携わり、その結果、問題ナシと認定された教科書にイチャモンをつけるなら、専門家諸氏の無能こそ槍玉にあげればよい。

avaritia@apodemiker

メニューを開く

竹田さんのどこが差別主義者なんですか?

河内のおっさん@gXGuFUSKIN484t8

メニューを開く

これまでの教科書が合格し続けてる方がおかしくないですかねえ。 仕組みを調べてください。

早太郎@hayatarox1

メニューを開く

社長が日本史の専門家でないといけない理由は? 単なる差別じゃないか。 その理論を教科書の出版社全てに当て嵌める勇気は御有で?

たろすけ@tarosuke5810

メニューを開く

どんな内容が問題なのか具体的に教えて欲しいです。

投資初心者オヤジ@sukebena

メニューを開く

充分修正が入って検定に合格した以上は誰が関わっていようと根拠のない誹謗中傷は名誉毀損になると思うで😊 x.com/nabeteru1q78/s…

渡辺輝人 🇺🇦連帯@nabeteru1Q78

差別主義者で日本史の専門家でもない竹田氏が書いた歴史教科書が検定に合格する仕組みがおかしい。 mainichi.jp/articles/20240…

無能 乃人@munoujin

メニューを開く

同感です。渡辺さんは「事実」しか仰っていません。 #令和書籍 #竹田恒泰 #歴史修正主義 #差別主義

れいわオーナーズプレミアム@肉球新党@UBh6y5M4ShgbKJB

メニューを開く

竹田恒泰氏は、先に投稿したアマゾン・レビューの評者「岩井清隆」氏 twitter.com/IWAI_Kiyotaka を名誉毀損で告訴すべきである。但しこの評者、ただ者ではない。彼がフォローしている著者一覧 amazon.co.jp/gp/profile/amz…………フーコー、ベルグソン、ベンヤミン、イーグルトン、カント、マルクス等。

Lovingkindness@uofnebraska

メニューを開く

竹田の剽窃疑惑 『日本の民主主義はなぜ世界一長く続いているのか』の書評 「 酷い!!長谷川三千子『民主主義とは何なのか』の剽窃本 amazon.co.jp/product-review………「全12章のうち10章まで[...]186ページの中にはっきりと明示できるだけで39箇所もの剽窃がある。著作権法を争う裁判になれば敗訴必至」

Lovingkindness@uofnebraska

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ