ポスト
法律学では先例を踏まえるのが基礎なので、基本判例ですが1979年のIBM事件を纏めて評釈を付しました(rb.gy/u2c917)。独占力が立証できれば、真実、セキュリティを確保する必要性があったのか、立証責任はApple側にあることになりますね。#antitrust
メニューを開くDr Akira Inoue(弁護士井上朗)@AkiraIn33442591
興味深いですね。セキュリティの確保というのは方便に過ぎないという指摘を立証できるのか、注視したいです。 DOJ And EU Authorities Call Apple’s Security Defense Bogus via @forbes forbes.com/sites/davidrei…